C******** B***** E****
PetentP************ A***
IntimatRespinge ca inadmisibilă cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de o persoană neidentificată în numele deţinutului C******** B***** E****, aflat în P************ A***. În baza art. 275 alin. (3) Cpp, cheltuielile judiciare avansate în cauză, rămân în sarcina statului. Suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.05.2016.
Hotarare 657/2016 din 20.05.2016Constată că Judecătoria Aiud are competen?a de a judeca prezenta cerere. Constată că petentul C******** B***** E**** nu are cunoştinţă despre cererea de întrerupere a executării pedepsei nu este formulată de către el şi nu si-o insuşeşte. Trimite dosarul nr. 1150/175/2016, în vederea repartizării aleatorii. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 27.04.2016.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016