Dosar 1150/211/2016/a3 din 27.05.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.05.2016 la ora 8:00

  Complet: P8 NCPP fond

• Încheiere

  ROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 1150/211/2016/a3 Operator de date cu caracter personal nr. 3185 Minută: D I S P U N E: 1. În baza art. 242 alin. (1) şi (8) din C.p.p., Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul G****** E***** R****, prin avocat ales, ca nefondată. 2. În baza art. 208 alin. (5) din C.p.p., 2.1. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul K****** M***** trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a 3 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.p., măsură preventivă luată prin ordonanţa din data de 16.12.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 9034/P/2015. 2.2. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul T**** C****** A******** - trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a 2 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.p., măsură preventivă luată prin ordonanţa din data de 02.12.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 9034/P/2015. 2.3. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul G****** E***** R****– trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a 3 infracţiuni de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 din C.p. rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) din C.p.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p. şi art. 38 alin. (1) din C.p. măsură preventivă luată prin ordonanţa din data de 02.12.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 9034/P/2015. 2.4. Menţine controlul judiciar faţă de inculpaţii K****** M*****, T**** C****** A******** şi G****** E***** R****. 2.5. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurilor controlului judiciar se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile. 3. În baza art. 208 ind. 1 rap. la art. 215 alin. (8) şi (9) din C.p.p., Respinge, ce nefondată, cererea de modificare a obligaţiei de a nu părăsi limita teritorială a Judeţului Alba formulată de inculpatul G****** E***** R****. Admite cererile inculpaţilor T**** C****** A******** şi K****** M***** de modificare a obligaţiei de a nu depăşi o anumită limită teritorială din conţinutul controlului judiciar. Extinde limita teritorială pe care inculpaţii T**** C****** A******** şi K****** M***** nu o pot depăşi la nivelul teritoriului României. 4. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţi. 5. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 27.05.2016, ora 10:30. JUDECĂTOR, Mihai Ştefan GHICA

  Incheiere finala dezinvestire din 27.05.2016