Dosar 1150/211/2016/a5 din 15.07.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.07.2016 la ora 9:00

  Complet: P8 NCPP fond

• Încheiere

  ROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 1150/211/2016/a5 Operator de date cu caracter personal nr. 3185 Minută D I S P U N E: 1. În baza art. 242 alin. (2) şi (8) din C.p.p., Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu formulată de inculpatul D***** J*** M*****, prin avocat, ca nefondată. 2. În baza art. 208 alin. (4) din C.p.p., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul D***** J*** M***** trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a 8 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) din C.p., toate cu aplicarea art. 41 alin. (1)din C.p. şi art. 38 alin. (1) din C.p. –, măsură preventivă dispusă în lipsă prin încheierea penală nr. 127/28.01.2016, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca în dosarul nr. 1150/211/2016/a1.1 (confirmată prin încheierea din data de 02.06.2016). Dispune menţinerea arestării preventive faţă de inculpatul D***** J*** M*****. Următoarea verificare se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile. 3. În baza art. 242 alin. (1) şi (8) din C.p.p., Respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpaţii K****** M*****, T**** C****** A******** şi G****** E***** R****, prin avocaţi, ca nefondate. 4. În baza art. 208 alin. (5) din C.p.p., 4.1. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul K****** M***** - trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a 3 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.p., măsură preventivă luată prin ordonanţa din data de 16.12.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 9034/P/2015. 4.2. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul T**** C****** A******** - - trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a 2 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.p., măsură preventivă luată prin ordonanţa din data de 02.12.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 9034/P/2015. 4.3. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul G****** E***** R****– trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a 3 infracţiuni de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 din C.p. rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) din C.p.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p. şi art. 38 alin. (1) din C.p. măsură preventivă luată prin ordonanţa din data de 02.12.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 9034/P/2015. 4.4. Menţine controlul judiciar faţă de inculpaţii K****** M*****, T**** C****** A******** şi G****** E***** R****. 4.5. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurilor controlului judiciar se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile. 5. În baza art. 208 ind. 1 rap. la art. 215 alin. (8) şi (9) din C.p.p., Respinge, ce nefondată, cererea procurorului de modificare conţinutului măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul G****** E***** R****. 6. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. 7. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 15.07.2016, ora 15:30. JUDECĂTOR, Mihai Ştefan GHICA

  Incheiere finala dezinvestire din 15.07.2016