R*** C********
ContestatorB**** M*****
IntimatAdmite acţiunea. Restituie petentului R*** C******** suma de 755 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru achitată cu chitanţele seria AGPL 6 nr. 12/22.01.2016, seria AGPL2 nr. 703/10.05.2016 şi seria AGPL nr. 702/10.05.2016 aflate la dosar. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu din 13.09.2017Amână pronunţarea la data de 13 septembrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017Admite contestatia. Anuleaza toate actele de executare efectuate in dosarul de executare nr.3/2016 al BEJ „Tomescu Mihail”. Respinge cererea contestatorului privind obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecata reprezentand onorariu avocat, ca neintemeiata. Respinge cererea contestatorului privind obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecata reprezentand taxa judiciara de timbru, in temeiul art.45 alin.1 lit.f din OUG nr.80/2013, sumele reprezentand taxe judiciare de timbru putandu-se restitui la cerere, dupa ramanerea definitiva a hotararii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Judecatoria Pitesti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2016.
Hotarare 7018/2016 din 22.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 22.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Respinge cererea de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător, formulată de contestator. Pune în vedere contestatorului, personal, să depună la dosarul cauzei dovada achitării costurilor pentru xerocopierea dosarului de executare nr. 3/2016 al Bej Tomescu Mihail, sub sancţiunea aplicarii in sarcina sa a unei amenzi judiciare, în caz de neconformare. Revine cu adresă către Bej Tomescu Mihail, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei în copie certificată pentru conformitate cu originalul, dosarul de executare nr. 3/2016 complet, inclusiv dovada comunicării fiecărui act de executare, sub sanctiunea amendarii in caz de neconformare. În conformitate cu disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. g Cpc, aplică în sarcina Bej Tomescu Mihail, cu sediul în Topoloveni, Calea Bucureşti, nr.113, bl.P4, sc.B, ap.2, parter, judeţ Argeş, amendă judiciară în cuantum de 200 lei, pentru nedepunerea dosarului de executare. Respinge cererea de suspendare a executarii silite, ca inadmisibila. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2016. Cu cerere de reexaminare pentru Bej Tomescu Mihail, în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare aplicate şi cu cale de atac odată cu fondul, în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2016
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti, invocată de apărătorul intimatului, constatând că Judecătoria Piteşti competentă general, material şi teritorial să judece prezenta cauză. Constată că a fost depusă la dosarul cauzei, dovada achitării taxei judiciare de timbru, aferentă contestaţiei la executare şi aferentă cererii de suspendare executare silită. Constată că nu a fost depusă la dosarul cauzei, dovada achitării cauţiunii, aferentă cererii de suspendare executare silită. Revine cu adresă către Bej Tomescu Mihail, cu menţiunea de a depune în copie certificată pentru conformitate cu originalul, dosarul de executare nr. 3/2016, complet, inclusiv dovada comunicării fiecărui act de executare. Aplică în sarcina Bej Tomescu Mihail, cu sediul în Topoloveni, CALEA BUCUREŞTI, NR.113, BL.P4, SC.B, AP.2, PARTER, judeţ Argeş, amendă judiciară în cuantum de 100 lei, pentru nedepunerea relaţiilor solicitate de instanţă. Prorogă discutarea excepţiilor invocate în cuprinsul acţiunii şi al întâmpinării. Prorogă discutarea cererii de suspendare executare silită, după depunerea dosarului de executare, cerere care nu poate fi pusă în discuţie în lipsa respectivului dosar de executare. Reia procedura de citare cu contestatorul. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2016. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, pentru Bej Tomescu Mihail, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare aplicate şi cu cale de atac odată cu fondul, în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 24.05.2016