Dosar 1150/335/2016 din 29.03.2016

fond funciar obligaţia de a face - eliberare titlu de proprietate


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1150/335/2016
Data dosar:
29.03.2016
Instanta:
Judecătoria Videle
Departament:
INSTANŢĂ DE FOND
Obiect:
fond funciar obligaţia de a face - eliberare titlu de proprietate
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.11.2017 la ora 08:30

    Complet: CCU 7
  • Respinge cererea

    Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Videle. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.11.2017.

    Hotarare 1559/2017 din 06.11.2017
  • Sedinta din data de 27.10.2017 la ora 08:30

    Complet: CCU 7
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 6 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 octombrie 2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2017
  • Sedinta din data de 18.10.2017 la ora 09:00

    Complet: CG 1
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 27 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 octombrie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017
  • Sedinta din data de 28.09.2017 la ora 09:00

    Complet: CG 1
  • Amână cauza

    la cererea petenţilor prezenţi faţă de lipsa apărătorului ales

    Incheiere de sedinta din 28.09.2017
  • Sedinta din data de 19.06.2017 la ora 09:00

    Complet: CG 1
  • Amână cauza

    la solicitarea apărătorului ales al petenţilor pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse de primărie

    Incheiere de sedinta din 19.06.2017
  • Sedinta din data de 25.05.2017 la ora 09:00

    Complet: CG 1
  • Amână cauza

    la solicitarea apărătorului ales al petenţilor,faţă de lipsa relaţiilor solicitate de instanţă de la Primăria Blejeşti, revenind cu adresă în acest sens

    Incheiere de sedinta din 25.05.2017
  • Sedinta din data de 27.04.2017 la ora 08:30

    Complet: CCU 1
  • Amână cauza

    Repune cauza pe rol pentru a se solicita comisiei locale Blejeşti să comunice referatul nr. 4243/08.11.2016 al acestei comisii, titlul de proprietate emis pentru o suprafaţă de 1 ha cu nr. 1401558/28.08.2008 cât şi întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii acestui titlu, chiar şi copii ale cererilor făcute de pretenţii pentru terenul cu pădure de la autor Stabnciu CV D-tru(Chiriţă D-tru), precum şi planul parcelar al tarlalei 28 pădure, întocmit în 1947 privind pe defunctul Stanciu CV D-tru (Chiriţă D-tru), motiv pentru care citează şi părţile

    Incheiere de sedinta din 27.04.2017
  • Sedinta din data de 20.04.2017 la ora 09:00

    Complet: CG 1
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 27.04.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2017
  • Sedinta din data de 23.02.2017 la ora 09:00

    Complet: CG 1
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitatea petenţilor să facă dovada legăturii de rudenie cu bunicul, dar şi dovada că bunicul a figurat înscris cu 2 ha pădure

    Incheiere de sedinta din 23.02.2017
  • Sedinta din data de 18.01.2017 la ora 09:00

    Complet: CG 1
  • Amână cauza

    la solicitarea apărătorului ales al peten?ilor pentru a lua la cunoştinţă de răspunsul intimatei comisii locale la interogatoriu dar şi pentru a mai depune înscrisuri în dovedirea cererii

    Incheiere de sedinta din 18.01.2017
  • Sedinta din data de 17.11.2016 la ora 09:00

    Complet: CG 1
  • Amână cauza

    pentru a se comunica intimatei comisii locale interogatoriul petentelor pentru a răspunde şi înscrisurile depuse de acestea

    Incheiere de sedinta din 17.11.2016
  • Sedinta din data de 19.10.2016 la ora 09:00

    Complet: CG 1
  • Amână cauza

    Pentru administrare probatoriu

    Incheiere de sedinta din 19.10.2016
  • Sedinta din data de 29.09.2016 la ora 09:00

    Complet: CG 1
  • Amână cauza

    faţă de lipsa de procedură cu petenta Chiriţă Aritina, repetând citarea tuturor peten?ilor cu men?iunea dacă susţin mandatul apărătorului având în vedere că împuternicirile avocaţiale depuse până în acest moment nu sunt semnate de niciuna dintre părţi

    Incheiere de sedinta din 29.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD