M***** S***
PetentC***** S* - C****** B********
IntimatRespinge exceptia tardivitatii ridicate de catre intimata, procesul verbal contestat fiind comunicat cu petenta la data de 08.07.2016 (fila 30)‚ iar plangerea a fost introdusa la 19.07.2016 (fila 11/data plic), in interiorul termenului legal de 30 de zile. Admite în parte plângerea contraven?ională formulată de către petentul M***** S*** în contradictoriu cu intimata CNADNR SA/ CESTRIN, cu sediul în Bucure?ti, B. dul Iuliu Maniu, nr 401A, Sector 6. Dispune înlocuirea sanc?iunii contraven?ionale aplicate a amenzii cu cea a avertismentului, sanc?iune aplicată prin procesul verbal de constatare a contravenţiei seria R 16 nr.0315631 din data de 22.06.2016, prin care petentul a fost amendat contravenţional cu suma de 250 de lei pentru săvârşirea contraventiei prevazute de 8 alin 3 indice 2 din OG nr 15/2002, rep. , pentru o faptă ilicită continuă consumată la data de 29.12.2015, faptă epuizată prin luarea la cuno?tin?ă de către petent, la data de 08.07.2016, dată la care i-a fost comunicat procesul verbal atacat, potrivit confirmării de primire, ata?ată în fotocopie la dosarul cauzei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Făurei ?i se solu?ionează de către Tribunalul Brăila, Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal. Pronuntata in sedinta publica, azi ________________.
Hotarare 914/2016 din 15.12.2016