D******* T*****
InculpatB******* R*** G***** P******** d* l* l**** J********** O******
Parte civilăÎn baza art. 29 alin.5 din Legea nr. 47/1992 rep., respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 328 alin.1 teza a II a C.p.p. în raport cu disp. art. 3 alin.1 lit.a, c, alin.4, alin.6 C.p.p., formulată de persoana vătămată Bucurică Radu George . În temeiul art. 345 alin. 1 C.p.p. respinge ca neîntemeiate excepţiile privind nelegalitatea actelor de urmărire penală, administrării probelor, sesizarea instanţei invocate de inculpatul D******* T***** şi persoana vătămată Bucurică Radu George. În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 974/P/2014 din 14.07.2016 emis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul D******* T***** trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de inducere în eroare a organelor judiciare în formă continuată prev. de art.268 C.p., cu aplicarea art.35 alin.1C.p. ?i art.5 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D******* T***** sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de inducere în eroare a organelor judiciare în formă continuată prev. de art.268 C.p., cu aplicarea art.35 alin.1C.p. ?i art.5 C.p. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului, persoanei vătămate şi inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii . Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.09.2016.
din 07.09.2016