Dosar 11523/63/2015/a2 din 07.01.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.01.2016 la ora 09:00

  Complet: CD15.C

• Desfiinţează hotărârea

  Admite contestaţiile. Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând: În baza art. 205 alin. 10 c.p.p. rap la art. 242 alin. 2 c.p.p, art.202 alin. 1 lit.d c.p.p. art. 218c.p.p. şi art. 223 alin.2 c.p.p Înlocuieşte măsura arestului preventive pentru fiecare dintre inculpaţii S***** C*****, D***** I**** şi Cotoi Ovidiu cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile de la data de 08 ianuarie 2016 şi până la 06 februarie 2016, inclusiv, pentru fiecare. 1.În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului S***** C***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din localitatea Ciupercenii Vechi, mun. Calafat, str. Berzelor, nr. 66, Judeţul Dolj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de cercetare penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii D***** I****, C**** O***** F******* şi martorii Burnaz Petre, Ioan Daniel, Ţaga Petre, Tudorache Ion, Carauleanu Dănuţ Florian, Cebuc Dumitru, Mateescu Ionel Daniel, Dadavici Stelian, şi Stoian George. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 2.În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului D***** I**** obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Giurgiu, srt. Vald Ţepeş, Bl.MUV2, sc. A, ap. 23, judeţul Giurgiu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de cercetare penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii S***** C*****, C**** O***** F******* şi martorii Burnaz Petre, Ioan Daniel, Ţaga Petre, Tudorache Ion, Carauleanu Dănuţ Florian, Cebuc Dumitru, Mateescu Ionel Daniel, Dadavici Stelian, şi Stoian George. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 3. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului C**** O***** F******* obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Calafat, str. 1 decembrie 1918, bl.J5, sc.1,.ap.4 jud. Dolj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de cercetare penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii S***** C*****, D***** I**** şi martorii Burnaz Petre, Ioan Daniel, Ţaga Petre, Tudorache Ion, Carauleanu Dănuţ Florian, Cebuc Dumitru, Mateescu Ionel Daniel, Dadavici Stelian, şi Stoian George. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpaţii S***** C***** şi C**** O***** F******* Poliţia mun. Calafat – IPJ Dolj iar pentru inculpatul D***** I****, Poliţia mun. Giurgiu – IPJ Giurgiu. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor de sub puterea mandatelor de arestare preventive emise în cauză. Cheltuielile judiciare din calea de atac rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu.

  Incheiere finala dezinvestire 13/2016 din 08.01.2016