M********* P******
CreditorP****** R****** C*******
DebitorS* B******** C***** S**
Terţ popritS* A***** R*** S***
Terţ popritS* A***** R*** S** C* S***** P********** L* C** A******** S********* B*****
Terţ popritRespinge exceptia tardivitatii invocata de tertul poprit S.C. ANDRES RENT S.R.L., prin curator special, ca neintemeiata. Admite cererea formulată de creditorul M********* P****** în contradictoriu cu debitorul P****** R****** C*******, si terţii popriti S.C. BUREBISTA CENTER S.R.L. si S.C. ANDREAS RENT S.R.L. Menţine poprirea înfiinţată prin adresa nr. F/894610/11.11.2015, întocmită de Primăria Municipiului Piteşti – Direcţia Economică, asupra veniturilor realizate de debitor la terţii popriti, până la concurenţa sumei de 1100 lei. Obligă terţii popriti să plătească creditorului suma de 1100 lei cu respectarea dispoziţiilor art. 789 alin. 6 Cod Procedură Civilă. Stabileste onorariul final al curatorului special la suma de 300 lei . Obliga tertii popriti, in solidar, să plătească creditorului suma de 300 lei reprezentand cheltuieli de judecata, respectiv onorariu curator special. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.10.2017.
Hotarare 8458/2017 din 10.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 10.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 03.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2017Admite cererea formulată de avocat Stegărescu Bogdan, în calitate de curator al terţului poprit prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 August 2017
Incheiere de sedinta din 16.08.2017Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 16.08.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Cu drept de recurs pe durata suspendarii, de la comunicare, care se depune la Judecatoria Pitesti. Pronuntată in sedinta publica, astazi, 28.03.2017.
Incheiere suspendare din 28.03.2017In baza art. 242 C.P.C. dispune suspendarea cauzei pentru neindeplinirea obligatiilor stabilite de instanta prin incheierea din data de 21.06.2016. Cu drept de recurs pe durata suspendarii, de la comunicare, care se depune la Judecatoria Pitesti. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.12.2016.
Incheiere suspendare din 06.12.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 06.12.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 18.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 18.10.2016 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Pune în vedere creditoarei M********* P******, prin citaţie să facă demersuri pentru a afla noul sediu al terţului poprit şi să depună la dosarul cauzei dovada în acest sens, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Dispune comunicarea către terţul poprit SC ANDREAS RENT SRL a unui exemplar al cererii de chemare în judecată, precum şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu menţiunea de a formula întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată şi cu menţiunea de a preciza dacă debitorul P****** R****** C******* este angajatul acestei societăţi, precum şi dacă a fost înfiinţată poprirea emisă de Primăria Piteşti nr. F/894610/11.11.2015. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, dispune comunicarea către terţul poprit SC ANDREAS RENT SRL a unui exemplar al cererii de chemare în judecată, precum şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu menţiunea de a formula întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată şi cu menţiunea de a preciza dacă debitorul P****** R****** C******* este angajatul acestei societăţi, precum şi dacă a fost înfiinţată poprirea emisă de Primăria Piteşti nr. F/894610/11.11.2015. Emite adresă către INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ ARGEŞ pentru a comunica daca debitorul P****** R****** C******* este angajat al terţilor popriţi, iar în caz afirmativ să indice perioada în care figurează ca angajat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 17.05.2016