D******* S******** F*******
InculpatC********* R****
InculpatC********* C*****
Reprezentant legalÎn baza art. 345 alin. 1 C. proc. pen., rap. la art. 47 alin. 2 şi 3 C. proc. pen., admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 346 alin. 6 C. Proc. pen., rap. la art. 50 C. proc. pen., declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze privind pe inculpatul D******* S******** F*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută de art.335 alin.1 din C.p., cu aplicarea art. 113 şi urm. C.p. şi pe inculpatul C********* R**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţare a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care ştie că nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută de art.335 alin.3 din C.p., cu aplicarea art.44 alin.1 C.p., în favoarea Judecătoriei Deta. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.08.2016.
Hotarare din 24.08.2016