D******* S******** F*******
InculpatC********* R****
InculpatC********* C*****
Reprezentant legalÎn baza art. 345 alin. 1 C. proc. pen., rap. la art. 47 alin. 2 şi 3 C. proc. pen., admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 346 alin. 6 C. Proc. pen., rap. la art. 50 C. proc. pen., declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze privind pe inculpatul D******* S******** F*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută de art.335 alin.1 din C.p., cu aplicarea art. 113 şi urm. C.p. şi pe inculpatul C********* R**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţare a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care ştie că nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută de art.335 alin.3 din C.p., cu aplicarea art.44 alin.1 C.p., în favoarea Judecătoriei Deta. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.08.2016.
Hotarare 2318/2016 din 24.08.2016Stabileşte termen pentru soluţionarea excepţiei invocate din oficiu la data de 24.08.2016, sala 22, ora 09:00, pentru când se vor cita inculpatii si mama inculpatului minor, C********* C*****.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016