S***** M* B***** E***
InculpatS***** B***** E***
InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale nr.1045/28.06.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează cu privire operaţiunile de contopire efectuate. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, menţine pedeapsa de 6 luni aplicată inculpatului S.B.E. pentru comiterea infracţiunii prev. de art.335 alin.2 C.p. Menţine anularea suspendării sub supraveghere dispusa prin SP nr. 74/2015 a Tribunalului Bihor, iar in baza art. 86 ind. 5 Cp si art. 16 din Legea 187/2012, descontopeste cele două pedepse de 2 ani închisoare (ambele pentru comiterea faptei prev. de art.71 alin.1 din OUG 195/2001) contopite prin sent.pen amintită, pe care le contopeşte cu pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlaltor pedepse, adică din 2 ani şi 6 luni, conform art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b C.penal, inculpatul S.B.E. urmând a executa pedeapsa de: 2 ani si 10 luni inchisoare, pedeapsa ce urmeaza a fi executata in regim de detentie. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpat împotriva aceleiaşi hotărâri. Definitivă. Obligă inculpatul la plata în favoarea statului a sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul parchetului rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.01.2017.
Hotarare 40/2017 din 12.01.2017