P**** L**** - M********* D*** P**** I***
Intimat PârâtA**** P**** - M********* D*** P**** I***
Intimat PârâtG******* D****** - M********* D*** P**** I***
Intimat PârâtS******* M****
Intimat ReclamantP**** I*** -** D******
Intimat PârâtAdmite apelul pârâtei Cucoş Galafira. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 4629/21. 10. 2011 a Judecătoriei Suceava, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea camerei de consiliu din data de 30. 03. 2012, sens în care: Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei Papuc Ilaria soţul postdecedat Papuc Modest, cu o cotă de 1/4 m.s, reclamanta S******* M**** cu o cotă de 3/16 m.s, defunctul Papuc Ioan cu o cotă de 3/16 m.s, defunctul Papuc Alexandru cu o cotă de 3/16 m.s şi pârâta Cucoş Galafira cu o cotă de 3/16 m.s. Constată că defunctul Papuc Mihai este străin de succesiunea defunctei Papuc Ilaria. Constată că lotul atribuit reclamantei S******* M**** are următoarele valori: - parcela în suprafaţă de 5000 mp teren, situată în intravilanul satului Lisaura, com. Ipoteşti, la locul numit “Huci”, înscrisă în titlul de proprietate nr. 983/1995, poz. A1.1, în valoare de 219260 lei; - parcela în suprafaţă de 3500 mp teren, situată în extravilanul satului Lisaura, com. Ipoteşti la locul “Luncuţă”, înscrisă în titlul de proprietate nr. 983/1995, poz. A1.4, în valoare de 72865 lei; - parcela în suprafaţă de 2500 mp teren situată în intravilanul satului Lisaura, com. Ipoteşti la locul “Sesie”, înscrisă în titlul de proprietate nr. 983/1995, poz. A1.5, în valoare de 196000 lei; - parcela în suprafaţă de 800 mp teren situată în intravilanul com. Ipoteşti, înscrisă în titlul de proprietate nr. 1722/2008, poz. B.1, în valoare de 62720 lei; - parcela în suprafaţă de 3800 mp teren situată în extravilanul satului Lisaura, com. Ipoteşti, la locul “Bobu”, înscrisă în titlul de proprietate nr. 983/1995, identificată prin raportul de expertiză Mocanu Vasile, în valoare de 8398 lei. Valoarea lotului este de 559243 lei. Constată că lotul atribuit defunctului Papuc Ioan cu moştenitori Papuc Lucia, Alexa Paula, Grigoriu Daniela are următoarele valori: -parcela în suprafaţă de 6500 mp, situată în intravilanul satului Lisaura, com. Ipoteşti la locul „Gropană” înscrisă în titlul de proprietate nr. 983/1995, poz. A1.2, în valoare de 526890 lei; -parcela în suprafaţă de 3500 mp, situată în extravilanul satului Lisaura, com. Ipoteşti la locul „Luncuţă” înscrisă în titlul de proprietate nr. 983/1995, poz. A1.4, în valoare de 72865 lei; -parcela în suprafaţă de 800 mp livezi, situată în intravilanul satului Lisaura, com. Ipoteşti la locul „Grădină” înscrisă în titlul de proprietate nr. 983/1995, poz. B.3, în valoare de 46776 lei; -parcela în suprafaţa de 800 mp curţi construcţii, situată în intravilanul satului Lisaura, com. Ipoteşti la locul „Grădină” înscrisă în titlul de proprietate nr. 983/1995, poz. B.3, în valoare de 46776 lei Valoarea lotului este de 693307 lei. Constată că lotul atribuit defunctului Papuc Alexandru cu moştenitori Papuc Elena, Papuc Mihai, Ciocan Maria are următoarele valori: -parcela identificată 983/B.1.1./GRĂDINĂ/14/680 în suprafaţă de 4300 mp situată în intravilanul satului Lisaura, com. Ipoteşti la locul „Grădină” înscrisă în titlul de proprietate nr. 983/1995, identificată prin raportul de expertiză Mocanu Vasile, în valoare de 251421 lei; -parcela identificată 298/B.1.1./GRĂDINĂ în suprafaţă de 1700 mp situată în intravilanul satului Lisaura, com. Ipoteşti la locul „Grădină” înscrisă în titlul de proprietate nr. 298/1993, identificată prin raportul de expertiză Mocanu Vasile, în valoare de 99399 lei; -parcela identificată 298/B.3.1./GRĂDINĂ în suprafaţă de 1200 mp situată în intravilanul satului Lisaura, com. Ipoteşti la locul „Grădină” înscrisă în titlul de proprietate nr. 298/1993, identificată prin raportul de expertiză Mocanu Vasile, în valoare de 70164 lei; - parcela identificată 298/B.6.1./GRĂDINĂ în suprafaţă de 800 mp situată în intravilanul satului Lisaura, com. Ipoteşti la locul „Grădină” înscrisă în titlul de proprietate nr. 298/1993, identificată prin raportul de expertiză Mocanu Vasile, în valoare de 46776 lei. Valoarea lotului este de 467760 lei. Constată că lotul atribuit pârâtei Cucoş Galafira are următoarele valori: -parcela în suprafaţă de 4500 mp situată în intravilanul satului Lisaura, com. Ipoteşti la locul „Huci” înscrisă în titlul de proprietate nr. 316/1993, poz. A1.2, în valoare de 197334 lei; -parcela în suprafaţă de 3300 mp situată în intravilanul satului Lisaura, com. Ipoteşti la locul „După ţarnă” înscrisă în titlul de proprietate nr. 316/1993, poz. B1.1, în valoare de 192950 lei; -parcela în suprafaţă de 6000 mp situată în extravilanul satului Lisaura, com. Ipoteşti la locul „Bobu” înscrisă în titlul de proprietate nr. 983/1995, identificată prin raportul de expertiză Mocanu Vasile, în valoare de 13260 lei. Valoarea lotului este de 403544 lei. Constată că lotul atribuit pârâţilor Papuc Stela, Papuc Cezar Modest, Saftiu Angela-Viruţa după defunctul Papuc Mihai are următoarele valori: -parcela în suprafaţă de 6700 mp situată în intravilanul satului Lisaura, com. Ipoteşti la locul „Pârâu” înscrisă în titlul de proprietate nr. 299/1993, în valoare de 397680 lei; -parcela în suprafaţă de 1700 mp situată în intravilanul satului Lisaura, com. Ipoteşti la locul „grădină” înscrisă în titlul de proprietate nr. 299/1993, identificată prin raportul de expertiză Mocanu, în valoare de 91851 lei; -parcela în suprafaţă de 1400 mp situată în intravilanul satului Lisaura, com. Ipoteşti la locul „grădină” înscrisă în titlul de proprietate nr. 299/1993, identificată prin raportul de expertiză Mocanu Vasile, în valoare de 75642 lei. Valoarea lotului este de 565173 lei. Constată că masa totală de împărţit are o valoare de 2689027 lei. Constată că valoarea masei succesorale după defuncta Papuc Ilaria este de 1344513,5 lei, din care soţului supravieţuitor Papuc Modest îi revine 336128,375 lei, iar fiecăruia dintre cei patru descendenţi, reclamanta S******* M****, def. Papuc Ioan, def. Papuc Alexandru şi pârâta Cucoş Galafira, câte 252096,28 lei. Constată că valoarea masei succesorale după defunctul Papuc Modest este de 1680641,875 lei, iar fiecăruia dintre cei cinci descendenţi, reclamanta S******* M****, def. Papuc Ioan, def. Papuc Alexandru, pârâta Cucoş Galafira, mo?tenitori după Papuc Mihai, le revine câte 336128,375 lei. Obligă pârâţii Papuc Stela, Papuc Cezar Modest, Saftiu Angela-Viruţa să plătească moştenitorilor lui Papuc Alexandru- Papuc Elena, Papuc Mihai, Ciocan Maria, cu titlu de sultă, suma de 120464,655 lei. Obligă pârâţii Papuc Stela, Papuc Cezar Modest, Saftiu Angela-Viruţa să plătească reclamantei S******* M****, cu titlu de sultă, suma de 28981,655 lei. Obligă pârâţii Papuc Stela, Papuc Cezar Modest, Saftiu Angela-Viruţa să plătească pârâtei Cuco? Galafira, cu titlu de sultă, suma de 79598,315 lei. Obligă moştenitorii lui Papuc Ioan-Papuc Lucia, Alexa Paula, Grigoriu Daniela să plătească pârâtei Cucoş Galafira, cu titlu de sultă, suma de 105082,345 lei. Obligă pârâţii Papuc Stela, Papuc Cezar Modest, Saftiu Angela-Viruţa să plătească moştenitorilor lui Papuc Ioan- Papuc Lucia, Alexa Paula, Grigoriu Daniela, suma de 1846,32 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă moştenitorii lui Papuc Alexandru- Papuc Elena, Papuc Mihai, Ciocan Maria să plătească mo?tenitorilor lui Papuc Ioan-Papuc Lucia, Alexa Paula, Grigoriu Daniela, suma de 1180,06 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă moştenitorii lui Papuc Alexandru- Papuc Elena, Papuc Mihai, Ciocan Maria să plătească pârâtei Cucoş Galafira suma de 3005,76 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta S******* M**** să plătească pârâtei Cucoş Galafira suma de 1735,16 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Menţine restul dispoziţiilor care nu sunt contrare prezentei decizii, privind componenţa masei de împărţit, moştenitorii defunctului Papuc Modest, componenţa loturilor şi obligaţia de atribuire reciprocă a loturilor. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1017/2017 din 21.09.2017Amână pronunţarea la data de 21 septembrie 2017. Pronunţată îm şedinţă publică, azi, 08 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2017Introduce în cauză, în calitate de pârâţi intimaţi, pe moştenitorii def. Papuc Alexandru, respectiv pe numiţii Papuc Elena (soţie supravieţuitoare), Papuc Mihai (fiu) şi Ciocan Maria (fiică), urmând ca aceştia să fie citaţi pentru termenul următor atât de la adresele indicate de către Primăria Ipoteşti, cât şi de la adresele indicate în cererea de repunere pe rol a cauzei – f. 116 dosar. Prorogă discutarea aspectului cu privire la deplasarea sau nu în teren a experţilor după introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului intimat Papuc Alexandru. Prorogă discutarea obiectivelor depuse la dosar de către pârâta apelantă la termenul de judecată din data de 3 martie 2017, după introducerea în cauză a moştenitorilor def. Papuc Alexandru, văzând că acestea constituie chestiuni noi în speţă. Prorogă discutarea onorariilor definitive ale experţilor după introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului intimat Papuc Alexandru. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză după introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului intimat Papuc Alexandru.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Emite adresă către Primăria com. Ipoteşti pentru ca până la următorul termen de judecată să înainteze la dosar anexa nr. 24 cu numele şi adresele moştenitorilor defunctului Papuc Alexandru. Prorogă discutarea aspectului cu privire la deplasarea sau nu în teren a experţilor după introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului intimat Papuc Alexandru. Prorogă discutarea obiectivelor depuse la dosar de către pârâta apelantă la termenul de judecată din data de 3 martie 2017, după introducerea în cauză a moştenitorilor def. Papuc Alexandru, văzând că acestea constituie chestiuni noi în speţă. Prorogă discutarea onorariilor definitive ale experţilor după introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului intimat Papuc Alexandru. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză după introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului intimat Papuc Alexandru.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Emite adresă către Primăria mun. Suceava pentru ca până la următorul termen de judecată să înainteze la dosar, pentru uzul organelor de stat, extras de pe actul de deces al def. Papuc Alexandru, cu ultimul domiciliu cunoscut în sat Lisaura, com. Ipoteşti, jud. Suceava şi anexa nr. 24 cu numele şi adresele moştenitorilor acestuia, urmând a se ataşa la prezenta, în copie, certificatul de deces depus astăzi la dosar de către pârâta apelantă. Prorogă discutarea aspectului cu privire la deplasarea sau nu în teren a experţilor după introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului intimat Papuc Alexandru. Prorogă discutarea obiectivelor depuse la dosar de către pârâta apelantă la acest termen de judecată, după introducerea în cauză a moştenitorilor def. Papuc Alexandru, văzând că acestea constituie chestiuni noi în speţă. Prorogă discutarea onorariilor definitive ale experţilor după introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului intimat Papuc Alexandru. Pune în vedere părţilor, prin apărători, ca după studierea rapoartelor de expertiză, să depună la dosar eventuale obiecţiuni la acestea.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Emite adresă către Primăria com. Ipoteşti pentru ca până la următorul termen de judecată să înainteze la dosar, pentru uzul organelor de stat, extras de pe actul de deces al def. Papuc Alexandru, cu ultimul domiciliu cunoscut în sat Lisaura, com. Ipoteşti, jud. Suceava şi anexa nr. 24 cu numele şi adresele moştenitorilor acestuia. Revine cu adrese către experţi în sensul f. 95 dosar. Prorogă discutarea aspectului cu privire la deplasarea sau nu în teren a experţilor după introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului intimat Papuc Alexandru. Prorogă discutarea obiectivelor depuse la dosar de către pârâta apelantă la acest termen de judecată, după introducerea în cauză a moştenitorilor def. Papuc Alexandru, văzând că acestea constituie chestiuni noi în speţă. Pune în vedere apărătorului pârâtei apelante ca până la următorul termen de judecată să comunice părţilor adverse obiectivele formulate şi depuse astăzi la dosar, astfel cum personal s-a obligat.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Văzând că din eroare părţile din prezentul dosar nu au fost citate, astfel cum rezultă din citativul aflat la f. 120 dosar, Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii intimaţi şi reclamanta intimată, având în vedere disp. art. 85, art. 107 din vechiul Cod de procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 3 martie 2017 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă astăzi, ce nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017În baza art. 243 al. 1 pct. 1 din vechiul Cod de procedură civilă suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9.12.2016.
Incheiere suspendare din 09.12.2016Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul intimat Papuc Alexandru, văzând susţinerile părţilor de la acest termen de judecată, în sensul că acesta a decedat, Faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, Pune în vedere părţilor, prin apărători, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovezi cu privire la decesul pârâtului intimat Papuc Alexandru, eventual cerere de introducere în cauză a moştenitorilor şi dovezi din care să rezulte calitatea de moştenitori a acestora (acte de stare civilă, sesizare pentru deschiderea succesiunii). Revine cu adresă către experţi în sensul f. 88 dosar, aspectul cu privire la deplasarea sau nu în teren a acestora urmând a se discuta după îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul intimat Papuc Alexandru
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Revine cu adresă către experţi în sensul f. 81 dosar. Emite adresă către Biroul Local de Expertiză căruia i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Lipsă supliment raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Revine că adrese către experţi în sensul f. 71 dosar. Emite adresă către Biroul Local de Expertiză căruia i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Pune în vedere pârâtei apelante, prin apărător, ca până la sfârşitul şedinţei de judecată, să depună la dosar exemplare suficiente de pe precizările şi înscrisurile aflate la dosar – f. 46-60, în vederea comunicării acestora părţilor adverse. Apreciind întemeiată cererea formulată de către expert Ulea Oana, faţă de decizia de suspendare nr. 106/2015 a Serviciului Profesii Juridice Conexe din cadrul Ministerului justiţiei, înlocuieşte, prin tragere la sorţi, pe expert Ulea Oana cu expert Oanea Mădălina, căruia i se va emite adresă să procedeze la efectuarea suplimentului la raportul de expertiză conform obiectivelor ce îi vor fi înaintate în copie, în ambele variante solicitate de către părţi, urmând ca lucrarea să fie efectuată ca o notă comună împreună cu doamna expert Cucu Stelica. Dispune transferul onorariului expert din contul expertului Ulea Oana în contul expertului Oanea Mădălina. Revine cu adresă către expert Cucu Stelica în sensul f. 37 dosar, cu menţiunea că doamna expert Ulea Oana a fost înlocuită cu doamna expert Oanea Mădălina; că dispoziţia instanţei a fost ca experţii să lucreze împreună şi concomitent; că obiectivele stabilite de către instanţă sunt clare, iar pentru efectuarea notei comune nu se impune deplasarea în teren, aceasta constituind o activitate de birou efectuată concomitent de către ambele experte. Emite adresă către Biroul Local de Expertize căruia i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei de la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Încuviinţează proba cu efectuarea în cauză a unui supliment la raportul de expertiză în ambele variante solicitate de către părţi, urmând ca acesta să fie efectuat ca o notă comună de către experţii Ulea Oana şi Cucu Stelica, sens în care: Pune în vedere părţilor ca în termen de 2 zile să depună la dosar, în scris, obiectivele în vederea efectuării suplimentului la raportul de expertiză. Pune în vedere pârâtei apelante, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovezile de achitare a onorariilor experţilor Ulea Oana şi Cucu Stelica în cuantum de 350 lei, pentru fiecare.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Constată că prin încheierea nr.96 din 18 februarie 2016 pronunţată în dosarul nr.1154/314/2006* al Tribunalului Suceava, a fost admisă cererea de abţinere şi trimis dosarul arhivei secţiei civile a Tribunalului Suceava în vederea repartizării la un alt complet de apeluri civile, cu blocarea C1A. Pronunţată în şedinţa publică din 23 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Admite cererea. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei cu blocarea C1A. Fără cale de atac.Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 18.02.2016.
Incheiere abtinere 96/2016 din 18.02.2016