E** N* A***** F*****
InculpatZ******* A***** D*****
Parte vătămatăG**** Ş*****
Parte vătămatăÎn baza art. 279 C.pr.pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 531 din 12.07.2016 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 11555/281/2016, în sensul că din eroare s-a omis a se menţiona „Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Ene Andrei Florin, in cuantum de 260 de lei din procedura camerei preliminare şi 260 de lei cu ocazia judecăţii, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei”. În baza art.275 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 18.01.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.01.2017În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Ene Andrei Florin în prezent aflat în stare de arest la domiciliu) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de furt calficat, fapta din data de 16.04.2016. În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi aleas în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen.. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. alin 2, lit b) din C.pen.cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de furt calficat, fapta din data de 05.05.2016. În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi aleas în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen.. In baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisorae la care adauga 4 luni, urmand a executa 2 ani si 4 luni inchisoare. În baza art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani si 4 luni inchisoare închisoare, pe durata termenului de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de încercare de 3 ani, inculpatul va trebui să se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., pe durata termenului de încercare de 3 ani, inculpatul va fi obligat : a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de încercare de 2 ani, inculpatul va presta muncă în folosul comunităţii în cadrul S.C. Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti SRL sau Administratia Parcului memorial „Constantin Stere” pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. a) - e) şi 93 alin. 2 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin. 3 lit. b C.proc.pen. rap la art. 241 alin 1 ind 1 lit a C.pr.pen. constata incetata de drept masura arestului la domiciliu dispusa prin încheierea nr. 180 din data de 10.05.2016 a Tribunalului Prahova. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată, perioada prevenţiei de la 05.05.2016. la zi. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen., art.25 C.pr.pen., art. 1357 şi art. 1381 C.civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Z******* A***** D***** în contradictoriu cu inculpatul Ene Andrei Florin. Obliga inculpatul Ene Andrei Florin la plata către partea civilă Z******* A***** D***** a sumei de 500 lei cu titlul de daune materiale. Ia cat ca persoana vătămată G**** Ş***** nu s-a constituit parte civila. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.07.2016.
Hotarare 531/2016 din 12.07.2016amana pronuntarea la 12.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2016