G****** I*****
PetentB** V******* C*********
PetentInstanţa admite excepţiile de autoritate de lucru judecat invocate din oficiu şi în consecinţă: În temeiul dispoziţiilor art. 587 Cod procedură penală cu aplicarea art. 6 Cod penal cu referire la art. 59 Cod penal 1969, respinge cererea de liberare condiţionată formulată de petentul Bot Valentin Constantin – în prezent aflat în executarea pedepsei în Penitenciarul Arad, existând autoritate de lucru judecat stabilită prin sentinţa penală nr. 3290/22.09.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin necontestare. Constatată stabilită cu autoritate de lucru judecat termenul de reînnoire a cererii la data de 09.04.2016. În temeiul dispoziţiilor art. 587 Cod procedură penală cu aplicarea art. 6 Cod penal cu referire la art. 59 Cod penal 1969, respinge cererea de liberare condiţionată formulată de petentul G****** I***** , în prezent aflat în executarea pedepsei în Penitenciarul Arad, existând autoritate de lucru judecat stabilită prin sentinţa penală nr. 2814/09.12.2015 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 18 din 18.01.2016 a tribunalului Arad. Constatată stabilită cu autoritate de lucru judecat termenul de reînnoire a cererii la data de 02.07.2016. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă petenţii la plata sumei de 200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad a sumei de 260 lei reprezentând onorar avocat din oficiu. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.02.2016.
Hotarare 363/2016 din 18.02.2016