R******** N*******
ReclamantR******** D****** I*****
PârâtC******* P****** I****
PârâtAdmite acţiunea, ce are ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamanta R******** N******* în contradictoriu cu pârâta Răţulescu Daniela-Ionela şi pârâta Cojocaru Paulina-Irina. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie geodezie şi cadastru, întocmit de expert Andronache Maria, şi raportul de expertiză tehnică construcţii şi evaluare proprietăţi imobiliare, întocmit de expert Chiorean Cornel Marian, în variante II de lotizare: Atribuie lotul I reclamantei R******** N*******, cu o valoare de 22.995 lei, compus din următoarele bunuri: - 1/2 dintr-o casă de locuit, construită în 1967, din cărămidă, cu o suprafaţă de 87 mp; - 1/2 dintr-o bucătărie, construită în anul 1975, din cărămidă, în suprafaţă de 47 mp; - 1/2 dintr-o anexă, construită în anul 1967, din lemn, în suprafaţă de 12 mp; - 1/2 dintr-o anexă, construită în anul 1967, din lemn, în suprafaţă de 22 mp; - teren în suprafaţă de 799 mp, din care 575 mp categoria curţii-construcţii şi 224 mp categoria vie, situat în comuna Ghioroiu, satul Herăşti, pct. „Scaunul Casei”, cu vecini: N- moşt. Ştefănescu Mihai şi moşt. Secu Lucia, E- DJ 651 A, S- rest proprietate, V- rest proprietate. Atribuie lotul II pârâtei Cojocaru Paulina Irina, cu o valoare de 5.755 lei, compus din următoarele bunuri: - teren în suprafaţă de 969 mp, extravilan arabil, situat în comuna Ghioroiu, satul Herăşti, pct. „Scaunul Casei”, cu vecini: N- moşt. Ştefănescu Mihai şi moşt. Secu Lucia, E- lotul I şi lotul II, S- Iliescu Elena, V- moşt. Rădulescu Traian; - teren în suprafaţă de 761 mp, din care 565 mp categoria arabil şi 196 mp categoria vie, situat în comuna Ghioroiu, satul Herăşti, pct. „Scaunul Casei”, cu vecini: N-lot I, E- DJ 651 A, S- Iliescu Elena, V- lot II. Atribuie lotul III pârâtei Răţulescu Daniela-Ionela, cu o valoare de 4.050 lei, compus din următoarele bunuri: - teren în suprafaţă de 810 mp, din care 315 mp categoria curţii-construcţii şi 495 mp categoria fâneaţă, situat în comuna Ghioroiu, satul Herăşti, pct.”Peste Drum”, cu vecini: N- moşt. Ştefănescu Mihai şi moşt. Secu Lucia, E- moşt. Rădulescu Traian, S- Bogoslov Constantin, V- DJ 651 A. Obligă reclamanta R******** N******* să plătească sultă în cuantum de 6.545 lei pârâtei Cojocaru Paulina Irina şi 8.250 lei pârâtei Răţulescu Daniela-Ionela. Obligă fiecare dintre pârâtele Cojocaru Paulina Irina şi Răţulescu Daniela-Ionela, la plata către reclamanta R******** N******* a sumei de 2.952,8 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune sub sancţiunea nulităţii la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 noiembrie 2017, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Hotarare 845/2017 din 06.11.2017Amână pronunţarea la data de 06 noiembrie 2017, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2017Amână pronunţarea la data de 30 octombrie 2017, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2017Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamanta R******** N******* pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Respinge cererea, pentru acordarea ajutorului public judiciar, sub forma plăţii onorariului expertului, formulată de petenta R******** N*******, reclamantă în cauza civilă nr. 1156/185/2016, ce are ca obiect partaj judiciar. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii, cerere ce se va depune la Judecătoria Bălceşti. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 02 octombrie 2017, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Stabileşte onorariul definitiv pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie, întocmită de expertul topograf Andronache Maria, în suma de 1.500 lei. Pune în vedere reclamantei R******** N******* să achite diferenţa dintre onorariul definitiv şi onorariul provizoriu stabilit pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie, în cuantum de 1.000 lei. Emite adresă către Tribunalul Vâlcea - Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se comunica onorariul definitiv stabilit pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie, întocmită de expertul topograf Andronache Maria. În vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar, sub forma plăţii onorariului expertului, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Verifică pârâta Răţulescu Daniela Ionela în baza de date a Ministerului Afacerilor Interne - Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Solicită relaţii expertului constructor - evaluator Chiorean Cornel Marin. Comunică pârâtelor Cojocaru Paulina Irina şi pârâta Răţulescu Daniela Ionela câte un exemplat al lucrătilor întomcite în cauză de către expertul constructor - evaluator şi expertul topograf. Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate construcţii civile - evaluarea proprietăţii imobiliare, întocmită de expertul constructor - evaluator Chiorean Cornel Marin, în suma de 2.000 lei. Pune în vedere reclamantei R******** N******* să achite diferenţa dintre onorariul definitiv şi onorariul provizoriu stabilit pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate construcţii civile - evaluarea proprietăţii imobiliare, în cuantum de 1.500 lei. Emite adresă către Tribunalul Vâlcea - Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se comunica onorariul definitiv stabilit pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate construcţii civile - evaluarea proprietăţii imobiliare, întocmită de expertul constructor - evaluator Chiorean Cornel Marin.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017În baza art.187 alin.1 pct.2 lit.d C.pr.civ.; Sancţionează expertul topograf Andronache Maria cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie, cauzând amânarea judecării cauzei. Comunică expertului topograf Andronache Maria copie de pe încheierea de amendare. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin.1, 2 C.pr.civ. Revine cu adresă către expertul topograf Andronache Maria, cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Văzând lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie, respectiv raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate construcţii civile - evaluarea proprietăţii imobiliare, amână judecarea cauzei. Revine cu adresă către expertul topograf Andronache Maria şi expertul constructor - evaluator Chiorean Cornel Marin.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Văzând lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie, respectiv raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate construcţii civile - evaluarea proprietăţii imobiliare, amână judecarea cauzei. Revine cu adresă către expertul topograf Andronache Maria şi expertul constructor - evaluator Chiorean Cornel Marin. Respinge cererea formulată de expertul constructor - evaluator Chiorean Cornel Marin de majorare a onorariului provizoriu stabilit pentru lucrarea dispusă în sarcină.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie, respectiv raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate construcţii civile - evaluarea proprietăţii imobiliare, amână judecarea cauzei. Revine adresă către expertul topograf Andronache Maria. Revine adresă către expertul constructor - evaluator Chiorean Cornel Marin. Citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă pentru noul termen de judecată fixat în vederea discutării cererii de majorare a onorariului provizoriu stabilit pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate construcţii civile - evaluarea proprietăţii imobiliare.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantei pentru a face dovada achitării onorariilor provizorii, în cuantum de câte 500 lei, pentru cele două lucrări dispuse în cauză. Revine adresă către expertul topograf Andronache Maria şi expertul constructor - evaluator Chiorean Cornel Marin.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Numeşte, prin tragere la sorţi, de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, expert topograf pe Andronache Maria şi expert constructor - evaluator pe Chiorean Cornel Marin. Stabileşte pentru expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie şi expertiză tehnică judiciară de specialitate construcţii civile - evaluarea proprietăţii imobiliare un onorariu provizoriu în cuantum de câte 500 lei, în sarcina reclamantei R******** N*******, sub sancţiunea suspendării judecăţii în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii. Emite adrese expertului topograf Andronache Maria şi expertului constructor - evaluator pe Chiorean Cornel Marin. Emite adresă către Tribunalul Vâlcea - Biroul Local de Expertiza Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se încunoştinţa despre numirea celor doi experţi în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017În baza art.442 C.pr.civ., Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în minuta încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 01 martie 2017 în dosarul nr. 1156/185/2016 al Judecătoriei Bălceşti, ce are ca obiect partaj judiciar, în sensul că la aliniatul trei se va citi corect „constată că moştenitori cu vocaţie succesorală au rămas: soţia supravieţuitoare R******** N*******, cu o cotă succesorală de 1/4 şi descendenţii de gradul I: Răţulescu Daniela-Ionela şi Cojocaru Paulina-Irina, fiecare cu o cotă de 3/8” în loc de „constată că moştenitori cu vocaţie succesorală au rămas: soţia supravieţuitoare R******** N*******, cu o cotă succesorală de 1/4 şi descendenţii de gradul I: Răţulescu Daniela-Ionela şi Cojocaru Paulina-Irina, fiecare cu o cotă de 1/4” cum greşit s-a consemnat. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 06 martie 2017, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.03.2017Admite în principiu cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta R******** N******* în contradictoriu cu pârâta Răţulescu Daniela-Ionela şi pârâta Cojocaru Paulina-Irina. Constată deschisă succesiunea defunctului Rădulescu George. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală au rămas: soţia supravieţuitoare R******** N*******, cu o cota succesorala de 1/4, şi descendenţii de gradul I: Răţulescu Daniela-Ionela şi Cojocaru Paulina-Irina, fiecare cu o cotă de 1/4. Constată că masa succesorală a autorului Rădulescu George, se compune din cota de 1/2 din imobilele: - 1/2 dintr-o casă de locuit, construită în 1967, din cărămida, cu o suprafaţă de 87 mp; - 1/2 dintr-o bucătărie, construită în anul 1975, din cărămidă, în suprafaţă de 47 mp; - 1/2 dintr-o anexă, construită în anul 1967, din lemn, în suprafaţă de 12 mp; - 1/2 dintr-o anexă, construită în anul 1967, din lemn, în suprafaţă de 22 mp; şi cota de 1/1 din imobilele: - un teren în suprafaţă de 810 mp; - un teren în suprafaţă de 990 mp; - un teren în suprafaţă de 545 mp; - un teren în suprafaţă de 965 mp. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în cotele menţionate. Încuviinţează proba cu expertiză topografică şi expertiză construcţii civile, având ca obiective identificare, evaluare şi lotizare, în funcţie de cotele stabilite, valoarea de circulaţie actuală şi posesie, urmând ca experţii să prezinte propuneri de lotizare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 20 martie 2017, pentru când reclamanta R******** N******* şi pârâta Cojocaru Paulina-Irina cunosc termenul, citându-se pârâta Răţulescu Daniela-Ionela. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 01 martie 2017, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Incheiereadmitereinprincipiu din 01.03.2017Amână pronunţarea asupra admiterii în principiu pentru data de 01.03.2017, ora 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2017Amână judecarea cauzei în vederea administrării probelor încuviinţate reclamantei.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017