C*** S*****
PetentP****** E******
IntimatP****** C******
IntimatIn baza art. 341 alin. 6 lit. b admite plângerea formulată depetenta C*** S***** impotriva ordonanţei nr. 6599/P/2014 din data de 30.10.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Desfiinţează ordonanţa respectivă şi trimite cauza procurorului pentru completarea urmăririi penale împotriva numitului P****** E******, zis Cătălin, domiciliat in com. Mărăcineni, sat Argeşelu, nr. 493, jud. Argeş, şi P****** E******, zis Teme, domiciliat in com. Mărăcineni, jud. Argeş, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ameninţare şi distrugere prev. de art. 206 şi art. 253 C.p. In baza art. 275 alin. 3 C.p.p. chletuielile judiciare rămân in sarcin astatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consilu azi 16.06.2016
din 16.06.2016In baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la 16.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2016In baza art. 391 alin. 1 C.p.p. ramâne in pronuntare până la data de 09.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu intimatii. Se reia procedura de citare cu ambii intimati. Amână judecarea cauzei la 26.05.2016. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 14 Aprilie 2016.
Incheiere camera preliminara din 14.04.2016Acorda un nou termen de judecata pentru cand se reia procedura de citare cu intimatii P****** E****** si Popescu Cătălin, la numarul corect indicat de petenta, respectiv 495. Se efectueaza verificari in sistemul DEPABD in ceea ce-l priveste pe intimatul P****** E******. Amână judecarea cauzei la 14.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2016.
Incheiere camera preliminara din 10.03.2016