R*** C******
ContestatorÎn baza art. 205 C.pr.pen. raportat la art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.pr.pen. admite contestaţia inculpatului R*** C****** ..., deţinut în Centrul de reţinere şi arestare preventivă al IPJ Alba, formulată împotriva încheierii nr. 140/CC/2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr. 1159/176/2016. Desfiinţează încheierea atacată şi, procedând la soluţionarea cauzei: În baza art. 227 alin. (1) C.pr.pen. respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia privind arestarea preventivă a inculpatului. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 9/UP/2016 emis de Judecătoria Alba Iulia la data de 05.03.2016, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 204 alin. (11) C.pr.pen. şi art. 227 alin. (2) C.pr.pen. raportate la art. 202 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. şi art. 222 alin. (1) C.pr.pen. dispune arestarea la domiciliu a inculpatului pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 10.03.2016 şi până la data de 08.04.2016, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.p.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.p.pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Maier Paul şi Coman Florin Dorin sau cu membrii de familie ai acesteia. În baza art. 221alin. (4) C.p.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (8) C.p.pen. şi art. 125 din Legea nr. 254/2013, se desemnează Poliţia mun. Aiud, jud. Alba, ca organ de supraveghere a îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatului. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a arestului preventiv cu controlul judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 5 alin. (1) lit. l) din Protocolul nr. 48025/2015 dintre Ministerul Justiţiei şi UNBR acordă onorariul de 130 lei apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Simion Mihaela. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 10 martie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 15/2016 din 10.03.2016