B************ M*****
InculpatS* E** D********** S*
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1,4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 210 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/ 1 zi-amendă, în speţă pedeapsa de 4.0200 lei amendă penală, în sarcina inculpatului Bârzăghideanu Mircea, pentru comiterea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) şi (3) Cod penal. În baza art. 396 alin. 1,4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 210 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/ 1 zi-amendă, în speţă pedeapsa de 4.200 lei amendă penală, în sarcina inculpatului Bârzăghideanu Mircea pentru comiterea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prevăzută de art. 92 alin. (2) din Legea nr. 123/2012 cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin. 1,4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, art.39 alin.1 lit. c) Cod penal raportat la art.38 alin.2 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului Bârzăghideanu Mircea pedeapsa ce a mai grea de 210 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/ 1 zi-amendă, în speţă pedeapsa de 4.200 lei amendă penală la care se adaugă un spor de 70 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/ 1 zi-amendă, în speţă pedeapsa de 1.400 lei amendă penală astfel încât în final stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 280 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/ 1 zi-amendă, în speţă pedeapsa de 5.600 lei amendă penală. În baza art. 83 alin.1 Cod penal amână aplicarea pedepsei rezultante de 280 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/ 1 zi-amendă, în speţă pedeapsa de 5.600 lei amendă penală stabilită faţă de inculpatul Bârzăghideanu Mircea pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit potrivit art. 84 alin.1 Cod penal. In baza art. 85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Bârzăghideanu Mircea trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de probaţiune Neamţ. În baza art. 404 alin.3 Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. 4 teza a II-a Cod penal, cu referire la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Bârzăghideanu Mircea asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial amânate. În baza art.397 Cod procedură penală raportat la ar.25 Cod procedură penală, art.20 alin.2 Cod procedură penală şi art.1349,1357 şi 1386 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C EON MOLDOVA DISTRIBUŢIE S.A. - municipiul Târgu-Mureş, judeţul Mureş. Obligă inculpatul, să plătească părţii civile S.C EON MOLDOVA DISTRIBUŢIE S.A. - municipiul Târgu-Mureş, judeţul Mureş suma de 3.095.59 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art.274 alin.1 Cod Procedură Penală obligă inculpatul să plătească către stat suma de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile care curge de la comunicare.
Hotarare 601/2018 din 22.06.2018Amana pronunţarea asupra fondului cauzei la la 22.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2018Stabileşte termen de pronunţare la 15.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2018Stabileşte termen de pronunţare la 04.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2018amana cauza pentru administare probe
Incheiere de sedinta din 02.04.2018Amână cauza la 02.04.2018 pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 05.03.2018Amană cauza la 05.03.2018 pentru probe
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Amână judecarea cauzei la 22.01.2017 pentru- a se revi la relatii la p.civilă.
Incheiere de sedinta din 18.12.2017Amâna cauza pentru administrare probatoriu si revenirela adresa către p.civilă.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Amână cauza pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Amana cauza pentru administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017În baza art.68 Cod procedură penală nou raportat la art. 64 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, invocând şi dispoziţiile art. 6 paragraful 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ioana Hanganu în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 11602/279/2016. În baza art.68 alin.6 Cod procedură penală nou menţine actele şi măsurile dispuse până în prezent de doamna judecător Ioana Hanganu în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 11602/279/2016. Înaintează cauza pentru a fi repartizată în sistem aleatoriu. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală nou cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Soluţionată şi pronunţată în Camera de consiliu, azi, 22.12.2016.
Incheiere abtinere din 22.12.2016