Dosar 11602/3/2016/a1 din 23.12.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.02.2017 la ora 09:00

  Complet: S 2 C 7 Co- CP

• Desfiinţează hotărârea

  Înch.62/CO/CP/În baza art.347 coroborat cu art.425/1 alin.(7) pct.2 lit.a C.pr.pen., admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** Î******* - D***********, desfiinţează încheierile din 8.09.2016 şi 17.10.2016 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia 1 penală în dosarul nr. 11602/3/2016/al şi, rejudecând: În baza art. 345 alin.l şi art. 346 alin.2 C.p.p., respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii DĂRI (fost MELESCO) DENIS, R******** G***** O*****, MIHĂILĂ SORIN, ONEA GABRIEL, S******** C******* R***** şi NADUH IURIE, cu privire la legala sesizare a instanţei şi legalitatea administrării probelor. În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 30/D/P/2015 emis la data de 28.03.2016 de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Structura Centrală, privind pe inculpaţii: 1. DARI (fost MELESCO) DENIS. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, - acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prevăzută de art. 360 alin. 1, 3 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, - perturbarea funcţionării sistemelor informatice, în formă continuată, prevăzută de art. 363 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, - fraudă informatică, în formă continuată, prevăzută de art. 249 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi - operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, în formă continuată, prevăzută de art. 365 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (fapte comise în dauna persoanei vătămate Raiffeisen Bank - ATM-uri Agenţiile Apusului şi Vitan din Bucureşti, descrise la pct. 4, 5 şi 7 din rechizitoriu), - tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 32 alin. 1 rap. la art. 360 alin. 1, 3 Cod penal, - tentativă la fraudă informatică, prevăzută de art. 32 alin. 1 rap. la art. 249 Cod penal, - tentativă la perturbarea funcţionării sistemelor informatice, prevăzută de art. 32 alin. 1 rap. la art. 363 Cod penal, - operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, prevăzută de art. 365 alin. 2 Cod penal, şi - distrugere, prevăzută de art. 253 Cod penal (fapte comise în dauna persoanei vătămate Piraeus Bank Bucureşti - ATM Agenţia Ambrosie Bucureşti, descrise la pct. 6 rechizitoriu), - tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 32 alin. 1 rap. la art. 360 alin. 1, 3 Cod penal, - tentativă la fraudă informatică, prevăzută de art. 32 alin. 1 rap. la art. 249 Cod penal, - tentativă la perturbarea funcţionării sistemelor informatice, prevăzută de art. 32 alin. 1 rap. la art. 363 Cod penal, şi - instigare la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, prevăzută de art. 47 rap. la art. 365 alin. 2 Cod penal (fapte comise în dauna persoanei vătămate OTP Bank - ATM - Suc. Bârlad, Judeţul Vaslui, descrise la pct. 8 rechizitoriu), - acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1, 3 Cod penal, - fraudă informatică, prevăzută de art. 249 Cod penal, - perturbarea funcţionării sistemelor informatice, prevăzută de art. 363 Cod penal, şiinstigare la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, prevăzută de art. 47 rap. la art. 365 alin. 2 Cod penal (fapte comise în dauna persoanei vătămate Euronet Banktechnikai Szolgăltato Kft. - Euronet Tehnologie Bancară, Budapesta, Ungaria, descrise la pct. 19 din rechizitoriu), - tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 32 alin. 1 rap. la art. 360 alin. 1, 3 Cod penal, - tentativă la fraudă informatică, prevăzută de art. 32 alin. 1 rap. la art. 249 Cod penal, - tentativă la perturbarea funcţionării sistemelor informatice, prevăzută de art. 32 alin. 1 rap. la art. 363 Cod penal, şi - operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, prevăzută de art. 365 alin. 2 Cod penal (fapte în dauna persoanei vătămate FHB Bank Zrt. - Budapesta, Ungaria, descrise la pct. 20 din rechizitoriu), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1,2 Cod penal. 2. R******** G***** O*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, - complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prevăzută de art. 48 rap. la art. 360 alin. 1, 3 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, - complicitate la perturbarea funcţionării sistemelor informatice, în formă continuată, prevăzută de art. 48 rap. la art. 363 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, - complicitate la fraudă informatică, în formă continuată, prevăzută de art. 48 rap. la art. 249 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, - complicitate la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, în formă continuată, prevăzută de art. 48 rap. la art. 365 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, (fapte comise în dauna persoanei vătămate Raiffeisen Bank - ATM-uri aparţinând Agenţiilor Apusului şi Vitan din Bucureşti, descrise la pct. 4 şi 5 din rechizitoriu), - complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 rap. la art. 360 alin. 1, 3 Cod penal, - complicitate la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 rap. la art. 249 Cod penal, - complicitate la perturbarea funcţionării sistemelor informatice, prevăzută de art. 48 rap. la art. 363 Cod penal, - complicitate la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, prevăzută de art. 48 rap. la art. 365 alin. 2 Cod penal (fapte comise în dauna persoanei vătămate Euronet Banktechnikai Szolgăltato Kft. - Euronet Tehnologie Bancară, Budapesta, Ungaria, descrise la pct. 19 din rechizitoriu); - complicitate la tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 360 alin. 1, 3 Cod penal, - complicitate la tentativă la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 249 Cod penal, - complicitate la tentativă la perturbarea funcţionării sistemelor informatice, prevăzută de art. 48 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 363 Cod penal, - complicitate la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, prevăzută de art. 48 rap. la art. 365 alin. 2 Cod penal (fapte comise în dauna persoanei vătămate FHB Bank Zrt. - Budapesta, Ungaria, descrise la pct. 20 din rechizitoriu), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1, 2 Cod penal. 3. MIHĂ1LĂ SORIN. zis „Haliu”, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, - complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prevăzută de art. 48 rap. la art. 360 alin. 1, 3 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, - complicitate la perturbarea funcţionării sistemelor informatice, în formă continuată, prevăzută de art. 48 rap. la art. 363 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, - complicitate la fraudă informatică, în formă continuată, prevăzută de art. 48 rap. la art. 249 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, - complicitate la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, în formă continuată, prevăzută de art. 48 rap. la art. 365 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (fapte comise în dauna persoanei vătămate Raiffeisen Bank - ATM-uri aparţinând Agenţiilor Apusului şi Vitan din Bucureşti, descrise la pct. 4 şi 5 din rechizitoriu), - complicitate la tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 360 alin. 1, 3 Cod penal, - complicitate la tentativă la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 249 Cod penal, - complicitate la tentativă la perturbarea funcţionării sistemelor informatice, prevăzută de art. 48 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 363 Cod penal, - complicitate la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, prevăzută de art. 48 rap. la art. 365 alin. 2 Cod penal, - complicitate la distrugere, prevăzută de art. 48 rap. la art. 253 Cod penal (fapte comise în dauna persoanei vătămate Piraeus Bank Bucureşti - ATM - Agenţia Ambrosie Bucureşti, descrise la pct. 6 din rechizitoriu), - complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 rap. la art. 360 alin. 1, 3 Cod penal, - complicitate la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 rap. la art. 249 Cod penal, - complicitate la perturbarea funcţionării sistemelor informatice, prevăzută de art. 48 rap. la art. 363 Cod penal, - complicitate la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, prevăzută de art. 48 rap. la art. 365 alin. 2 Cod penal (fapte comise în dauna persoanei vătămate Euronet Banktechnikai Szolgăltato Kft. - Euronet Tehnologie Bancară, Budapesta, Ungaria, descrise la pct. 19 din rechizitoriu), - complicitate la tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 360 alin. 1, 3 Cod penal, - complicitate la tentativă la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 249 Cod penal, - complicitate la tentativă la perturbarea funcţionării sistemelor informatice, prevăzută de art. 48 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 363 Cod penal, - complicitate la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, prevăzută de art. 48 rap. la art. 365 alin. 2 Cod penal (fapte comise în dauna persoanei vătămate FHB Bank Zrt. - Budapesta, Ungaria, descrise la pct. 20 din rechizitoriu), toate cu aplic. art. 38 alin. 1, 2 Cod penal. 4. TULLI RENATQ MARIUS, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, şi - deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, tară drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri (faptă descrisă la pct. 31 din rechizitoriu), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 5. ONEA GABRIEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, - complicitate la tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 360 alin. 1, 3 Cod penal, - complicitate la tentativă la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 249 Cod penal, - complicitate la tentativă la perturbarea funcţionării sistemelor informatice, prevăzută de art. 48 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 363 Cod penal, - complicitate la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, prevăzută de art. 48 rap. la art. 365 alin. 2 Cod penal (fapte comise în dauna persoanei vătămate FHB Bank Zrt. - Budapesta, Ungaria, descrise la pct. 20 din rechizitoriu), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1, 2 Cod penal. 6. MOTOFEANU IL1E IULIAN. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal. 7. UDILĂ SIMQNA. trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de 367 alin. 1 Cod penal. 8. SOLOZABAL CUARTERQ RODION (fost RQSCA RADION). trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, - instigare la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prevăzută de art. 47 rap. la art. 360 alin. 1, 3 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, - instigare la perturbarea funcţionării sistemelor informatice, în formă continuată, prevăzută de art. 47 rap. la art. 363 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, - instigare la fraudă informatică, în formă continuată, prevăzută de art. 47 rap. la art. 249 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, şi - instigare la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, în formă continuată, prevăzută de art. 47 rap. la art. 365 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (fapte comise în dauna persoanei vătămate Raiffeisen Bank - ATM-uri Agenţiile Apusului şi Vitan din Bucureşti, descrise la pct. 4, 5 şi 7 din rechizitoriu), - instigare la tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 47 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 360 alin. 1, 3 Cod penal, - instigare la tentativă la fraudă informatică, prevăzută de art. 47 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 249 Cod penal, - instigare la tentativă la perturbarea funcţionării sistemelor informatice, prevăzută de art. 47 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 363 Cod penal, - instigare la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, prevăzută de art. 47 rap. la art. 365 alin. 2 Cod penal, şi - instigare la distrugere, prevăzută de art. 47 rap. la art. 253 Cod penal (fapte comise în dauna persoanei vătămate Piraeus Bank Bucureşti - ATM Agenţia Ambrosie Bucureşti, descrise la pct. 6 din rechizitoriu), - instigare la tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 47 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 360 alin. 1, 3 Cod penal, - instigare la tentativă la fraudă informatică, prevăzută de art. 47 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 249 Cod penal, - instigare la tentativă la perturbarea funcţionării sistemelor informatice, prevăzută de art. 47 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 363 Cod penal, - instigare la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, prevăzută de art. 47 rap. la art. 365 alin. 2 Cod penal. (fapte comise în dauna persoanei vătămate OTP Bank - ATM - Suc. Bârlad, Judeţul Vaslui, descrise la pct. 8 din rechizitoriu); - instigare la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 47 rap. la art. 360 alin. 1, 3 Cod penal, - instigare la fraudă informatică, prevăzută de art. 47 rap. la art. 249 Cod penal, - instigare la perturbarea funcţionării sistemelor informatice, prevăzută de art. 47 rap. la art. 363 Cod penal, - instigare la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, prevăzută de art. 47 rap. la art. 365 alin. 2 Cod penal (fapte comise în dauna persoanei vătămate Euronet Banktechnikai Szolgăltato Kft. - Euronet Tehnologie Bancară, Budapesta, Ungaria, descrise la pct. 19 din rechizitoriu); - instigare la tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 47 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 360 alin. 1, 3 Cod penal, - instigare la tentativă la fraudă informatică, prevăzută de art. 47 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 249 Cod penal, - instigare la tentativă la perturbarea funcţionării sistemelor informatice, prevăzută de art. 47 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 363 Cod penal, - instigare la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, prevăzută de art. 47 rap. la art. 365 alin. 2 Cod penal (fapte comise în dauna persoanei vătămate FHB Bank Zrt. - Budapesta, Ungaria, descrise la pct. 20 din rechizitoriu), - fals privind identitatea, în formă continuată, prevăzută de art. 327 alin. 1, 3 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, şi - tentativă de trecere frauduloasă a frontierei de stat, prevăzută de art. 32 rap. la art. 262 alin. 1,2 lit. a, alin. 3 Cod penal (fapte descrise la pct. 30 din rechizitoriu), toate cu aplic. art. 38 alin. 1, 2 Cod penal. 9. CISMARU LAURENTIU. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. 10. NADUH IURIE. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, - complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prevăzută de art. 48 rap. la art. 360 alin. 1, 3 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, - complicitate la perturbarea funcţionării sistemelor informatice, în formă continuată, prevăzută de art. 48 rap. la art. 363 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, - complicitate la fraudă informatică, în formă continuată, prevăzută de art. 48 rap. la art. 249 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, - complicitate la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, în formă continuată, prevăzută de art. 48 rap. la art. 365 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (fapte comise în dauna persoanei vătămate Raiffeisen Bank - ATM-uri aparţinând Agenţiilor Apusului şi Vitan din Bucureşti, descrise la pct. 4, 5 şi 7 din rechizitoriu), - tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 32 alin. 1 rap. la art. 360 alin. 1, 3 Cod penal, - tentativă la fraudă informatică, prevăzută de art. 32 alin. 1 rap. la art. 249 Cod penal, - tentativă la perturbarea funcţionării sistemelor informatice, prevăzută de art. 32 alin. 1 rap. la art. 363 Cod penal, - operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, prevăzută de art. 47 rap. la art. 365 alin. 2 Cod penal, şi - distrugere, prevăzută de art. 253 Cod penal (fapte comise în dauna persoanei vătămate Piraeus Bank Bucureşti - ATM - Agenţia Ambrosie Bucureşti, descrise la pct. 6 din rechizitoriu), - complicitate la tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 360 alin. 1, 3 Cod penal, - complicitate la tentativă la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 rap; la art. 32 alin. 1 rap. la art. 249 Cod penal, - complicitate la tentativă la perturbarea funcţionării sistemelor informatice, prevăzută de art. 48 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 363 Cod penal, - complicitate la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, prevăzută de art. 48 rap. la art. 365 alin. 2 Cod penal, (fapte comise în dauna persoanei vătămate OTP Bank - Suc. Bârlad, Judeţul Vaslui, descrise la pct. 8 din rechizitoriu); - complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 rap. la art. 360 alin. 1, 3 Cod penal, - complicitate la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 rap. la art. 249 Cod penal, - complicitate la perturbarea funcţionării sistemelor informatice, prevăzută de art. 48 rap. la art. 363 Cod penal, - complicitate la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, prevăzută de art. 48 rap. la art. 365 alin. 2 Cod penal (fapte comise în dauna persoanei vătămate Euronet Banktechnikai Szolgăltato Kft. - Euronet Tehnologie Bancară, Budapesta, Ungaria, descrise la pct. 19 din rechizitoriu); - complicitate la tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 360 alin. 1, 3 Cod penal, - complicitate la tentativă la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 249 Cod penal, - complicitate la tentativă la perturbarea funcţionării sistemelor informatice, prevăzută de art. 48 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 363 Cod penal, - complicitate la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, prevăzută de art. 48 rap. la art. 365 alin. 2 Cod penal (fapte comise în dauna persoanei vătămate FHB Bank Zrt. - Budapesta, Ungaria, descrise la pct. 20 din rechizitoriu), toate cu aplic. art. 38 alin. 1, 2 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză cu privire la inculpaţii DĂRI (fost MELESCO) DENIS, R******** G***** O*****, MIHĂILĂ SORIN, TULLI RENATO MARIUS, ONEA GABRIEL, M******** I*** I*****, UDILĂ SIMONA, S******** C******* R*****, CISMARU LAURENŢIU şi NADUH IURIE. în baza art.347 coroborat cu art.425/1 alin.(7) pct.l lit.b C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul S******** C******* R*****. în baza art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul S******** C******* R***** la 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii M******** I*** I*****, R******** G***** O*****, TULLI RENATO MARIUS, CIZMARU LAURENŢIU (câte 150 lei pentru fiecare inculpat asistat), şi ONEA GABRIEL (80 lei) se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2017.

  Incheierefinalacameraconsiliu62/2017 din 20.02.2017

• Sedinta din data de 17.02.2017 la ora 09:00

  Complet: S 2 C 7 Co- CP

• Amână pronunţarea

  În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 6 C.p.p., constată legale şi temeinice măsura arestării preventive a inculpaţilor R******** G***** O*****, M****** S****, TULLI RENATO MARIUS şi DARI DENIS şi măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul M******** I*** I*****, măsuri pe care le menţine. În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 7 C.p.p., constată legală şi temeinică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii ONEA GABRIEL şi UDILĂ SIMONA, măsură pe care o menţine. Stabileşte termen pentru pronunţare cu privire la contestaţiile formulate la 20.02.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2017. Pe fondul cauzei: Stabileşte termen de pronunţare la data de 20.02.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2017

• Sedinta din data de 20.01.2017 la ora 09:00

  Complet: S 2 C 7 Co- CP

• Amână cauza

  În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 7 C:pr.pen., constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpaţilor R******** G***** O*****, Mihăilă Sorin, Tulli Renato Marius şi Dari Denis, a arestului la domiciliu a inculpatului M******** I*** I***** şi a controlului judiciar a inculpaţilor Onea Gabriel şi Udilă Simona şi menţine măsurile preventive. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 20.01.2017. Pe fond: amână cauza pentru lipsă de procedură.

  Incheiere de sedinta din 20.01.2017

• Sedinta din data de 30.12.2016 la ora 09:00

  Complet: S 2 Co- CP Vacanţă

• Termen intermediar

  Înch/CO/CP În temeiul art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 7 C.pr.pen. constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpaţilor R******** G***** O*****, MIHĂILĂ SORIN, TULLI RENATO MARIUS ?i DARI DENIS, a arestului la domiciliu a inculpatului M******** I*** I***** ?i a controlului judiciar a inculpa?ilor ONEA GABRIEL ?i UDILĂ SIMONA şi menţine măsurile preventive. În baza art. 215 alin. 1 lit. b Cpp ia act de informarea instan?ei cu privire la schimbarea locuin?ei în Bucure?ti, str. Demnită?ii, nr. 35 a inculpatei Udilă Simona. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.12.2016.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.12.2016