Dosar 11603/311/2016/a2 din 28.11.2016

verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11603/311/2016/a2
Data dosar:
28.11.2016
Instanta:
Judecătoria Slatina
Departament:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.11.2016 la ora 11:00

    Complet: CP3-cp
  • Încheiere

    În temeiul art. art. 348alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpaţilor: - Răduţescu Ionuţ-Octavian, P******* L***** C****** B****** I**** A***** dispusă prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina din data de 14.10.2016 emisă în dosarul nr. 5264/P/2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina şi menţine această măsură. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpaţilor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată care a dispus măsura ori de câte ori sunt chemati; b) să informeze de îndată instanţei de judecată care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea, respectiv Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Olt, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune celor trei inculpaţi să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu martorii Anuţa Marian, Mirică Voicu, Lazăr Florina Gigi, Lazăr Marian, Malacu Aurel Marian, Belu Ioan Daniel, Florescu Mariana, Răducan Aurel, Dobrin Gheorghe, Lixandru Ion, Vasile Marcela, Ciulincă Andreea Mădălina, Nicu Ilie şi cu inculpatul Florescu Toma Liviu, Dumitru Aurel şi persoana vătămată Florescu Doru Silviu; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.11.2016, ora 13:30.

    Incheiere finala dezinvestire din 29.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD