A**** A*** V*****
ReclamantS**** C*****
PârâtM****** R****** F*****
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii de intervenţie forţată formulată de pârâtul S**** C*****, împotriva numitului M****** R****** F*****, excepţie invocată de reclamantul A**** A*** V*****. Admite,în parte,cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul A**** A*** V***** împotriva pârâtului S**** C*****. Autorizează reclamantul să procedeze la radierea din evidenţele IPJ PRAHOVA,de pe numele său,a vehiculului marca FIAT,tipul .....,număr de identificare ....,serie motor ... cilindree 2286 cmc,număr de înmatriculare PH 08 UDK. Respinge,ca rămas fără obiect,petitul referitor la plata sumei de 770,97 lei. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 20 lei,cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2017.
Hotarare 3572/2017 din 15.06.2017Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera şi pentru ca părţile să depună note de concluzii scrise,în conformitate cu dispoziţiile art.396 din codul de procedură civilă,dispune amânarea pronunţării la data de 15.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,31.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017În temeiul dispoziţiilor art.394 alin.2 coroborate cu cele ale art.396 din codul de procedură civilă,dispune amânarea pronunţării la data de 31.05.2017,pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,17.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2017Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 22.03.2017pentru a se comunica cererea de intervenţie şi a se cita intervenientul
Incheiere de sedinta din 11.01.2017