E** L**** C* D*** P**** A*** L* C*** A** P***** M*****
ContestatorS******** S*** L******** P*** R****** C**** K*** R****** S*****
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, excepţia netimbrării acţiunii, invocată de intimată. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării acţiunii, invocată de intimată. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii prescripţiei extinctive, invocată de intimată. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatorul EDU LIVIU, cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet Avocat Palade Monica, cu sediul în or. Săveni, str. 1 Decembrie, bl. C3, sc. A, ap. 1, jud. Botoşani, în contradictoriu cu intimata SECAPITAL S.a.R.L. LUXENBURG, prin reprezentant convenţional KRUK ROMÂNIA S.R.L., cu sediul în Bucureşti Intrarea Nestorei nr. 1 subsol-parter. Respinge, cererea contestatorului având ca obiect obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată, respectiv 1.050 lei taxa de timbru şi 1.500 lei onorariu avocat conform chitanţelor seria BT PLD nr. 1658/27.01.2017 şi seria BT PIM nr. 1468/16.08.2016. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13.04.2017.
Hotarare 163/2017 din 13.04.2017Amână pronunţarea la data de 13.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2017Amână pronunţarea la data de 6.04.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017Se acordă termen la data de 22.03.2017 pentru dezbateri şi discutarea fondului cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017