S* M****** S**
ContestatorA********** P***** A************ A******** S*******
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea MANSERO S.R.L., în contradictoriu cu intimata A.A.A.S. (A********** P***** A************ A******** S*******). Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere având ca obiect anularea încheierii nr. 3.765/07.04.2016, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 6.467/212/2016. Anulează în parte adresa de înfiinţare a popririi din data de 26.04.2016 şi încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silită din data de 26.04.2016, ambele emise în dosarul de executare silită nr. 189/2016 al B.E.J. Duşu Dumitru, în privinţa sumei de 240 de lei, inclusiv T.V.A., menţionată în cuprinsul încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare contestate cu titlu de cheltuieli de executare. Dispune restituirea către contestatoare, la rămânerea definitivă a soluţiei de admitere a contestaţiei la executare, a taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 de lei, aferentă contestaţiei la executare, proporţional admiterii acesteia. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat acordat proporţional culpei procesuale. Executorie. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.09.2016.
Hotarare 10012/2016 din 01.09.2016amână pronunţarea la data de 01.09.2016, cu aplicarea art. 396 al. 2 c.pr.civ
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.08.2016