B**** R* R**** V*****
Intimat PetentM********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J**************** N******** A***********
ContestatorÎn baza art.4251 al. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA împotriva sentinţei penale nr. 1515 din data de 16.06.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 11625/4/2016. Desfiinţează sentinţa penale nr. 1515 din data de 16.06.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 11625/4/2016 şi rejudecând cauza: În temeiul art. 587 alin. 2 C.p.p. respinge propunerea de liberare condiţionată privind pe condamnatul Baciu Remus Virgil, ca neîntemeiată. Fixează termen de reiterare a cererii la data de 05.12.2016. Măsura dispusă se comunică Administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de 200 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.08.2016.
Hotarare 449/2016 din 22.08.2016Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronun?area la data de 22.08.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.08.2016Repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor asupra temeiniciei sentinţei penale nr. 1515/16.06.2016 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti. Fixează termen la data de 17.08.2016, ora 11.00, pentru când se citează intimatul Baciu Remus Virgil prin administraţia locului de deţinere . Se încunoştinţează avocatul intimatului şi procurorul din cadrul DNA. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.08.2016.
Incheiere de sedinta din 12.08.2016