O****** O***
ReclamantA* A**** R***** B********
PârâtA************ B******* D* A** "****** B****
PârâtS******* D* G********** A A***** S******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Administraţia Naţională „Apele Române”, invocată de aceasta. Respinge cererea ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Arhiva Secţiei I civilă a Tribunalului Suceava. Pronunţată în şedinţa publică din 07 martie 2017.
Hotarare 295/2017 din 07.03.2017Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de terţ-pârâtă. Amână judecarea cauzei pentru data de 07 martie 2017, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în cazul pârâtelor fiind incidente dispoziţiile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul reclamantei, în vederea studierii înscrisurilor depuse de prim-pârâtă. Amână judecarea cauzei pentru data de 20 ianuarie 2017, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în cazul pârâtelor fiind incidente dispoziţiile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Repune cauza pe rol. Se va efectua adresă pârâtei ANAR Bucureşti să depună la dosar copia CCM pentru perioada 2011 - 2014, încheiat la nivelul ANAR, prelungit succesiv şi să precizeze modalitatea de finanţare a fondului de salarii la nivelul angajatorului Administraţia Bazinală de Apă "Siret", respectiv de la bugetul statului sau din venituri proprii. Fixează termen de judecată pentru data de 13.12.2016, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Amână pronunţarea la data de 01.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2016Pune în vedere reprezentantei pârâţilor să depună la dosar, cu minimum 5 zile înainte de următorul termen de judecată, un extras din raportului nr. 8304 din 30.04.2015 ce vizează situaţia din prezentul litigiu, sentinţa civilă nr. 3288 din 02.12.2014, cu menţiunea definitivă, decizia nr. 653 din 09.03.2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, modalitatea de soluţionare a dosarelor 5045/2/2015 şi 8202/2/2012 ale Curţii de Apel Bucureşti. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta AN „Apele Române” SA Amână judecarea cauzei pentru data de 18 octombrie 2016, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în cazul prim-pârâtei fiind incidente dispoziţiile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu relaţiile solicitate de la pârâte. Pune în vedere reprezentantei AGA Bacău şi SGA Suceava să depună la dosar modul de analiză menţionat la punctul 16 şi 17.2 din tabelul detaliat privind calculul salariului. Se va emite o adresă către AN „Apele Române” să precizeze care este salariul unui angajat în funcţia de chimist în cadrul ABA „Prut” Bârlad şi ABA Banat. Amână judecarea cauzei pentru data de 21 septembrie 2016, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în cazul prim-pârâtei fiind incidente dispoziţiile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016