K***** A***** L*****
InculpatE** R***** S******* I** S*
Parte civilăK*** R******
Parte civilăR**** I** S*
Parte civilăÎn baza art. 5 Cod penal constată că legea penală mai favorabilă inculpatului vechiul Cod penal. 1. În baza art. 26 vechiul Cod penal raportat la art. 215 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal şi art. 80 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul K***** A***** L*****, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 26 vechiul Cod penal raportat la art. 215 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal (3 acte materiale, 2 din data de 14.10.2008 şi unul din data de 21.10.2008), la pedeapsa de: - 3 ani închisoare 2. În baza art. 26 vechiul Cod penal raportat la art. 291 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal şi art. 80 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul K***** A***** L*****, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la uz de fals, faptă prev. şi ped. de art. 26 vechiul Cod penal raportat la art. 291 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal (3 acte materiale, 2 din data de 14.10.2008 şi unul din data de 21.10.2008), la pedeapsa de: - 8 luni închisoare În baza art. 36 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare cu pedeapsa de 8 luni închisoare, stabilind pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare fără a adăuga spor de contopire. În baza art. 85 vechiul Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1569/22.11.2013 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 8009/296/2013 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă la data de 24.12.2013, prin neapelare. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală indicată mai sus. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă penală, în pedepsele componente de 3 ani închisoare şi 8 luni închisoare. În baza art. 36 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi 8 luni închisoare (din prezenta cauză) cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1569/22.11.2013 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 8009/296/2013 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă la data de 24.12.2013, prin neapelare, stabilind pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, fără a adăuga spor de contopire. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal. În baza art. 86 indice 1 vechiul Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata de 3 ani, stabilind termen de încercare în cuantum de 6 ani (3 ani + 3 ani), care va curge de la data de 24.12.2013. (data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1569/22.11.2013 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 8009/296/2013). În baza art. 86 indice 3 vechiul Cod penal, impune condamnatului executarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea sau la Serviciul de probaţiune; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; În baza art. 86 indice 3 alin. 2, datele prevăzute la lit. b-d se comunică Serviciului de probaţiune În baza art. 86 indice 3 alin. 3 vechiul Cod penal impune condamnatului respectarea următoarei obligaţii: să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare. Învederează inculpatului prevederile art. 86 indice 3 alin. 4 vechiul Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul neîndeplinirii obligaţiilor sau a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 71 alin. 5 vechiul Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza 397 Cod procedură penală raportat la art. 22 şi art. 25 Cod procedură penală ia act că prejudiciul cauzat părţilor civile ERB Retail Service IFN, cu sediul în ...şi Ralfi IFN S.A., cu sediul în ... a fost recuperat integral, conform sentinţei penale nr. 183/25.02.2015, pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 10904/296/2014. Ia act că BRD Finance IFN S.A., cu sediul în Bucureşti, str. Ion Mihalache nr. 1-7, sector 1 şi societatea KRUK România S.R.L., cu sediul în ... nu s-au constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 260 lei reprezentând onorariu cuvenit avocatului din oficiu Cozma Anca, conform delegaţiei nr. 1747/16.12.2016, pentru etapa cercetării judecătoreşti. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul K***** A***** L***** la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Hotarare 847/2018 din 05.07.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 05.07.2018, sala 1, ora 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2018În vederea punerii în discuţie a încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 29 mai 2018, sala 1, ora 12:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 22 mai 2018, sala 1, ora 12:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 15 mai 2018, sala 1, ora 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2018În vederea emiterii adresei încuviinţate la I.P.J. - Serviciul cazier, pentru a se ataşa Sentinţa penală indicată şi în vederea citării inculpatului prin afişare la uşa instanţei şi a părţilor civile în procedura obişnuită.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018În vederea emiterii adresei încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018În vederea citării martorului lipsă de la acest termen.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018În vederea administrării probei testimoniale încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017În vederea administrării probei testimoniale încuviinţate şi pentru a se emite adresa indicată.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017În vederea emiterii adresei dispuse.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere şi în vederea emiterii unei adrese la BRD F.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017