D****** A****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** A****
PârâtU******* A************ T********** A****
PârâtC******** L**** A****
PârâtM***** Z*******
PârâtAdmite excepţia tardivităţii invocată din oficiu. Respinge ca tardiv formulată cererea de completare a Sentinţei civile nr. 1556/20.04.2018 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosarul civil nr. 11637/296/2016 formulată de reclamantul D****** A****, în contradictoriu cu pârâţii Comisia Locala de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Agriş, C******** L**** A**** şi Unitatea Administrativ Teritoriala Comuna Agriş, Primar Marton Zsuszanna, având ca obiect pretenţii. Cheltuielile avansate cu titlu de ajutor public judiciar rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.05.2020.
Hotarare completaredispozitiv 1049/2020 din 19.05.2020Termen preschimbat
Ca urmare a Hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Satu Mare nr. 4 din data de 11 martie 2020, în temeiul art. 230 C.pr.civ., preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit la data de 24.03.2020. Stabileşte noul termen de judecată în cauză la data de 19.05.2020, sala 6, ora 14:00. Dispune citarea părţilor pentru noul termen fixat în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Respinge cererea de recuzare formulată de petentul–reclamant D****** A**** împotriva domnului av. Pop Adrian Emil, ca fiind inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.03.2020.
Incheiere recuzare din 12.03.2020în vederea pronun?ării cu privire la cererea de înlocuire a curatorului special
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a Sentinţei civile nr. 1556/2018 din data de 20.04.2018, formulată de petentul DA. Respinge ca inadmisibilă cererea de daune morale. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.06.2018Admite excepţia tardivităţii depunerii întâmpinării de către pârâta primar M Z, invocată de reclamantul D A. Constată că pârâta primar M Z a fost decăzută din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Admite în parte excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâta primar M Z. Respinge ca inadmisibile cererea privind constatarea unor promisiuni de absolvire debite, de acordare ajutor de urgenţă constând în materiale de construcţii, de eliberare titlu de proprietate şi a unor promisiuni privind o slujbă la primărie, precum şi cererea de constatare neîndeplinire promisiuni electorale, cereri formulate de reclamant în contradictoriu cu pârâta primar M Z. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâta C L A L F F A. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată (cuprinzând toate cele trei capete de cerere) formulată de reclamant în contradictoriu cu C L A L F F A. Admite în parte excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâtele U A-T A şi C L A. Respinge ca inadmisibile cererea privind constatarea unor promisiuni de absolvire debite, de acordare ajutor de urgenţă constând în materiale de construcţii, de eliberare titlu de proprietate şi a unor promisiuni privind o slujbă la primărie, precum şi cererea de constatare neîndeplinire promisiuni electorale, cereri formulate de reclamant în contradictoriu cu pârâtele U A-T A şi C L A. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtele U A-T A şi C L A, cu privire la cererea de stabilire a dreptului la ajutor de urgenţă reprezentând materiale de construcţii. Respinge ca neîntemeiată cererea de stabilire a dreptului la ajutor de urgenţă reprezentând materiale de construcţii, formulată de reclamantul D A în contradictoriu cu pârâtele U A-T A, C L A şi primar M Z. Cheltuielile avansate cu titlu de ajutor public judiciar rămân în sarcina statului. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Satu Mare.
Hotarare 1556/2018 din 20.04.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2018, ora 15:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2018Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată de instanţă din oficiu. Trimite dosarul la registratura instanţei pentru o nouă repartizare aleatorie, cu omiterea de la repartizare a completelor de stagiari C1 Stag, C2 Stag şi C3 Stag. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 01.03.2018.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018În cauză a fost admisă declaraţia de abţinere formulată de către preşedintele completului de judecată, cauza fiind repartizată altui complet, care va lua măsurile necesare în vederea continuării judecăţii.
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător P.V.A. si dispune retragerea acestuia de la soluţionarea dosarului nr. 11637/296/2017, aflat pe rolul completului C6C_FF din cadrul Judecătoriei Satu Mare – Secţia Civilă. Menţine actele de procedura îndeplinite de domnul judecător in prezenta cauză. Dispune trimiterea cauzei la compartimentul registratură al instanţei pentru a se proceda la o nouă repartizare aleatorie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.02.2018.
Incheiere abtinere din 27.02.2018Amânat pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză şi pentru îndeplinirea unor obligaţii de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către reclamantul … şi, în consecinţă: Dispune scutirea reclamantului … de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1997, 48 de lei aferentă cererii având ca obiect acordarea sumei de 10000 de euro cu titlu de daune morale cauzate prin omisiunea indicării căii de atac în încheierea de repunere pe rol a contestaţiei privind tergiversarea procesului civil, datorată în dosarul cu nr. 11637/296/2016 al Judecătoriei Satu Mare, a cărei plată rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.01.2018.
Hotarare intermediara din 05.01.2018Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către reclamantul ... în ceea ce priveşte taxa judiciară de timbru de 569, 8 lei stabilită pentru capătul cererii de repunere pe rol a contestaţiei privind tergiversarea procesului civil având ca obiect acordarea sumei de 2000 de euro cu titlu de daune morale. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.12.2017.
Hotarare intermediara din 15.12.2017Admite cererea reclamantului … privind îndreptarea erorii materiale în dosarul nr. 11637/296/2016. Amânat la data de 31. 01.2018 ora 13:00 pentru a se emite adresă către expert pentru a răspunde solicitării instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Amânat pentru studiul raportului de expertiză efectuat în cauză.
Hotarare completaredispozitiv din 20.11.2017Prorogă soluţionarea excepţiei inadmisibilităţii capătului cererii de repunere pe rol având ca obiect acordarea sumei de 2000 de euro cu titlu de daune morale formulat de către petentul ..., invocată din oficiu. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind acordarea de daune morale cuprins în cadrul contestaţiei privind tergiversarea procesului civil formulată de către petentul ..., invocată din oficiu şi, în consecinţă: Respinge ca inadmisibil capătul de cerere al contestaţiei privind tergiversarea procesului civil formulată de către petentul ... având ca obiect acordarea sumei de 5000 de euro cu titlul de daune morale. Respinge ca neîntemeiată contestaţia privind tergiversarea procesului formulată de către reclamantul .... Cu drept la plângere în termen de 3 zile de la comunicare. Plângerea se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.11.2017.
Incheiere recuzare din 16.11.2017Ia act că petentul D A a renunţat la judecata cererii de recuzare a judecătorului titular al completului C6C_FF, din data de 25.10.2017. Definitivă.
Incheiere recuzare din 16.11.2017Respinge declaraţia de abţinere formulată de dl. judecător P.V. A., ca neîntemeiată. Dispune trimiterea dosarului completului C6C FF în vederea soluţionării contestaţiei privind tergiversarea procesului. Nesupusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.11.2017.
Incheiere abtinere din 10.11.2017Constată suspendarea de drept a judecăţii contestaţiei privind tergiversarea procesului.
Incheiere suspendare din 08.11.2017Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 16.11.2017, CC, fără citare, ora 9:00, pentru a se reveni cu adresă către reclamant, cu aceleaşi menţiuni ca în Rezoluţia din data de 26.10.2017 şi în vederea soluţionării cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantul ..., sub forma acordării asistenţei prin avocat. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de ... lei pentru asistenţa prin avocat. Dispune avansarea onorariului provizoriu în cuantum de ...lei pentru asistenţa prin avocat, din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 72 din Legea 51/1995 dispune comunicarea către Baroul Satu Mare a încheierii de încuviinţare a ajutorului public judiciar. Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către reclamantul ... sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru şi, în consecinţă: Dispune scutirea reclamantului ...de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 de lei datorată în dosarul cu nr. 11637/296/2016 aferentă contestaţiei privind tergiversarea procesului formulată, a cărei plată rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02.11.2017.
Hotarare intermediara din 02.11.2017Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de reclamantul D.A., CNP …, domiciliat în …. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30.10.2017.
Incheiere recuzare din 30.10.2017Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul D.A., CNP …, domiciliat în ... Dispune scutirea în întregime a reclamantului de la plata sumei de 100 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru datorată în dosarul nr. 11637/296/2016, pentru soluţionarea cererii de recuzare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.10.2017.
Hotarare intermediara din 26.10.2017Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale presupus strecurate în încheierea de şedinţă din data de 04.10.2017 în dosarul cu nr. 11637/296/2016 al Judecătoriei Mare, formulată de către reclamantul .... Cu aceeaşi cale de atac şi odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 19.10.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.10.2017Amână soluţionarea cererii de recuzare la data de 30.10.2017, C 12 C FF urg., CC, fără citarea părţilor, ora 9:00. Stabileşte termen de soluţionare a cererii de ajutor public judiciar formulată în cadrul cererii de recuzare, la data de 26.10.2017, C 12 C FF urg., CC, fără citarea părţilor, ora 9:00, pentru depunerea actelor necesare soluţionării cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 16.10.2017Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător ..., ca neîntemeiată. Dispune trimiterea dosarului completului C 12 C FF, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulate de reclamantul ..., împotriva domnului judecător .... Nesupusă niciunei căi de atac.
Incheiere abtinere din 09.10.2017Se va soluţiona cererea de recuzare formulată în cauză. Amânat pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017termen preschimbat
Amânat pentru a se emite adresă la expertul nou numit în cauză P.O.D. în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză încuviinţat în cauză. Se va emite adresă la C.L. A şi Primăria A.
Incheiere de sedinta din 22.08.2017Preschimbă termenul de judecată acordat în cauză la data de 20.09.2017 pentru data de 22.08.2017.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017Amânat pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză încuviinţat în cauză şi în vedeea administrării probei cu interogatoriul pârâtei M.S.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Admite cererea de acordare a facilităţilor la plata onorariului de expert formulată de către reclamantul ...şi, în consecinţă: Dispune scutirea reclamantului ...de la plata onorariului de expert datorat d-ului expert evaluator imobiliar ... în dosarul cu nr. 11637/296/2016 al Judecătoriei Satu Mare, care va fi avansat de către stat. Cu drept la cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.06.2017.
Hotarare intermediara din 08.06.2017Amânat în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâţilor, în vederea efectuării anchetei sociale dispuse în cauză şi pentru a se efectua şi depune la dosar raportul de expertiză încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Admite cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de către reclamantul ... şi în consecinţă: Dispune scutirea reclamantului ... de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 355 de lei datorată în dosarul cu nr. 11637/296/2016. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.02.2017.
Hotarare intermediara din 01.02.2017