P******* I***
ReclamantS* B******** S**
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul PETRAŞCU IOAN, cu domiciliul ales în Timişoara, strada Palanca nr. 4, ap. 8, judeţul Timiş, în contradictoriu cu pârâta Societatea BRUHOLAND SRL, cu sediul în Orţişoara, nr. 768, judeţul Timiş. Obligă pe pârâtă să-i restituie reclamantului bunurile proprietatea acestuia, evidenţiate în raportul de expertiză întocmit de domnul expert Dumitra Dumitru, raport care face parte integrantă din prezenta sentinţă, respectiv: motostivuitor marca LUGLI; chiuveta de inox; antena Focus; 4 anvelope jeantă aliaj 255/55/18 şi 4 anvelope Barum 255/55/18; chivetă inox şi blatul aferent; gratar, bunuri existente şi care s-au aflat în stare acceptabilă la data efectuării expertizei. Obligă pe pârâtă să îi plătească reclamantului de 6248 lei suma de contravaloarea aparatului de sudură Aragon GTM, aparatului de spălat utilaje agricole Karcher; morii de măcinat care există în materialitatea lor; dar nu pot fi puse în funcţiune, precum şi contravaloarea bunurilor mobile care nu mai există în materialitatea lor şi care au o valoare de circulaţie estimativă la data evaluării de 8799 lei, constând în: drujba Still; 2 ciocane electrice de demolat; butelie de oxigen; perie de spălat, telescopică; masă inox, ceaun din fontă; butelie de aragaz; modem digital; saltea de pat. Obligă pe pârâtă sa-i plătească reclamantei suma de 6911 lei reprezentând cheltuieli de judecată, pretinse şi dovedite. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data 27 octombrie 2017.
Hotarare 13093/2017 din 27.10.2017Amână pronuntarea la data de 27 octombrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2017Amână pronuntarea la data de 20 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2017, pentru ca partile să ia cunostinţă de raspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2017, pentru a se cita domnul expert cu un exemplar al obiectiunilor formulate de reclamant, cu mentiunea de a răspunde la obiecţiuni si pentru ca avocatul reclamantei să facă dovada ahcitării diferentei de onorariu de expert de 2000 de lei.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2017, pentru a da posibilitate părtilor să ia cunostinţă de cuorinsul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2017, pentru a se cita domnul expert Dumitra Dumitru cu mentiunea de a depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2017, pentru a se cita domnul expert Dumitra Dumitru cu menţiunea de a depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2017, pentru a se cita domnul expert cu mentiunea de a depune raportul d e expertiză si pentru ca reclamantul, prin avocat să facă dovada achitării avansului de onorariu de expert in sumă de 1000 de lei, in termen de 5 zile.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2017, pentru a se cita telefonic domnul expert cu mentiunea de a se prezenta in camera de consiliu la data de 15 martie 2017, ora 11:30, pentru a preciza onorariul estimativ si perioada de timp de care are nevoie in vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2017, pentru a se cita domnul expert Dumitra Dumitru, cu mentiunea de a se prezenta in camera de consiliu la data de 01 martie 2017, ora 12,00 pentru a preciza onorariul estimatziv si perioada de timp de care are nevoie in vederea efectuării raportului de expertiză, urmând ca la termenul de judecata acordat instanta să aducă la cunostinţă părtilor sustinerile domnului expert.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2017, pentru a se emite o adresă la Biroul de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş solicitând să comunice instantei o lista cu numele a 6 experti evaluatori bunuri mobile.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2017, pentru ca avocatul pârâtei care s-a prezentat in substituie să ia legatura cu avocatul titular a cauzei pentru a-i prezenta acestuia inscrisurile comunicate la termenul de astazi si pentru a preciza daca este de acord cu efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2017., pentru ca reclamantul să depună la dosar facturi si alte acte in sustinerea cererii si pentru ca acesta să precizeze daca mai sunt anexe la contract.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2016, pentru a se cita martorul încuviinţat in vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2016, pentru ca reclamantul, prin avocat, să ia cunoştinţă de cuprinsul raspunsului la interogatoriu comunicat la termenul de astazi.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Amână cauza la 06.10.2016
Incheiere de sedinta din 08.09.2016