B**** Ş***** - c* d*** a***
Parte civilăA**** A***** P***
InculpatB**** E***** c* d*** a***
Parte civilăB**** F****** - c* d*** a***
Parte civilăP*** (***** C************** I***** l* S****** C******* l***** M***** ş* A*****
Parte civilăÎn temeiul art. 192 alin 1 şi 2 C.pen. condamnă pe inculpatul A**** A***** P*** (date) la o pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art.196 alin. (2) şi alin. (3) C.pen. raportat la art 194 alin 1 lit b Cod penal, condamnă pe inculpatul A**** A***** P*** (date) la o pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni închisoare, în total 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin 1 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului A**** A***** P*** pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art 92 C.pen şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pune în vedere inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) Sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) Sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) Sa comunice schimbarea locului de munca; e) Sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art 93 alin 2 lit b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu alte instituţii. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: ADP Sector 6 sau la DGASPC Sector 6, Bucureşti, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art 397 alin 1 C.pr.pen. cu referire la art 25 alin 1 Cod procedură penală şi cu aplicarea art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile: Popa Irina, Bejat Elena, Bejat Ştefan, Bejat Florian şi Bejat Daniel. Obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. la plata către partea civilă Popa Irina a sumei de 2623, 97 lei daune materiale şi a sumei de 100 000 euro (echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii), reprezentând daune morale, în limitele stabilite în contractul de asigurare şi prin dispoziţiile legale privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă. Obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A la plata către partea civilă Bejat Elena a sumei de 50 000 euro reprezentând daune morale şi în limitele stabilite în contractul de asigurare şi prin dispoziţiile legale privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă. Obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A la plata către partea civilă Bejat Ştefan a sumei de 50 000 euro reprezentând daune morale şi în limitele stabilite în contractul de asigurare şi prin dispoziţiile legale privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă. Obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A la plata către partea civilă Bejat Daniel a sumei de 50 000 euro reprezentând daune morale şi în limitele stabilite în contractul de asigurare şi prin dispoziţiile legale privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă. Obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A la plata către partea civilă Bejat Florian a sumei de 50 000 euro reprezentând daune morale şi în limitele stabilite în contractul de asigurare şi prin dispoziţiile legale privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă. În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 alin.1 din Codul de procedură penală, art. 1357 din Codul civil şi art. 320 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, cu modificările şi completările ulterioare, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Universitar de Urgenţă „Elias”. În baza art.50 alin.1 din Legea nr.136/1995 obliga partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. la plata către Spitalul Universitar de Urgenţă „Elias” a sumei de 11202,17 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor efectuate pentru spitalizarea numitului Bejat Ştefan-4371 lei şi a numitei Popa(fostă Constantinescu ) Irina-6831,17 lei. Prezenta hotărâre se comunică, la data rămânerii definitive, Serviciului Rutier din cadrul Direcţiei Generale a Poliţiei mun Bucureşti care va proceda potrivit dis part 97 alin 5 din OUG nr 195/2002 rep, cu modificările şi completările ulterioare. În temeiul art 276 alin 1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către partea civilă Popa Irina a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2730 lei reprezentând: onorariu avocat-2380 lei şi cheltuieli deplasare-350 lei . În temeiul art 276 alin 1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către partea civilă Bejat Elena a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4005 lei reprezentând: onorariu parţial expertiză auto-1003 lei, contravaloare raport necropsie A3/500/2014-522 lei, onorariu avocat-2380 lei şi cheltuieli deplasare-100 lei . În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2019.
Hotarare 445/2019 din 26.09.2019Amână pronuntarea la data de 26.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2019Amână pronuntarea la data de 18.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2019Pentru a se da lua cunoştinţă de cuprinsul răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 31.07.2019Fată de lipsa răspunsului la obiectiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Fată de lipsa răspunsului la obiectiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Fată de lipsa răspunsului la obiectiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019În vederea pronunţării asupra obiectiunilor formulate cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Fată de solicitarea apărătorului ales al inculpatului, pentru a lua cunoştinţă de continutul raportului de expertiză în vederea formulării de obiecţiuni, precum şi în vederea emiterii unei adrese către INEC.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Fată de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Fată de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Fată de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Fată de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018În vederea efectuării unei noi expertize de către INEC
Incheiere de sedinta din 08.08.2018Pentru a se depune răspunsul la obiectiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Fata de solicitarea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului, pentru a lua cunoştintă de continutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză, precum şi faţă de cererea de amânare a cauzei, depusa de apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018În vederea efectuării expertizei de către INEC.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Amână cauza în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Amână cauza în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Trimite cauza în vederea repartizării aleatorii.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Amână cauza faţă de lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016