V****** C****** - L*******
ContestatorV****** G*******
ContestatorB**** C********* R***** S***
IntimatE** C***** F****** B* D********* A******* C*******
IntervenientRespinge cererea având ca obiect dare în plată formulată de reclamanţii VIZITIU CAMELIA-LUMINIŢA şi V****** G******* în contradictoriu cu pârâta EOS Credit Funding BL DAC, ca nefondată. Obligă reclamanţii să plătească către BCR S.A. cheltuieli de judecată în valoare de 1500 de lei reprezentând onorariul de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.04.2017.
Hotarare 2009/2017 din 21.04.2017Amână pronunţarea la data de 21.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2017Pentru a se da posibilitate apărătorului contestatorilor să ia act de conţinutul înscrisurilor va dispune amânarea cauzei, revenirea la procedura de citare a intervenientei, cu duplicatul precizărilor intimatei, prorogând punerea în discuţie a scoaterii din cauză a BCR ca urmare a cesionării creanţei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. contestatorii şi intimata prin apărători au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Pentru a se da posibilitate apărătorului contestatorilor să depună la dosar planşe foto, dovezi privind veniturile realizare de contestatorul V****** G******* din activitatea de trasnport, a fi emisă adresă intimatei BCR Botoşani, spre a se comunica relaţiile sus menţionate şi comunicarea către intervenientă a înscrisurilor arătate, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a intervenientei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. contestatorii şi intimata, prin apărători au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Pentru a se introduce şi cita în cauză cesionara EOS CREDIT FUNDING BL DESIGNATED ACTIVITY COMPANY, cu duplicatul cererii, obţinerea relaţiilor sus menţionate de la BEJ Nica Gabriel, respectiv stadiul procedurii de executare silită privind contractul de credit nr. 662/10 iulie 2007 ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 673/2013 şi depunerea de către contestatori a autorizaţiei de construire, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. contestatorii şi intimata, prin apărători au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Pentru administrarea simultană a probei cu interogatoriu civil contestatorilor, depunerea de către contestatori a înscrisurilor sus menţionate şi obţinerea relaţiilor de la OCPI Botoşani, va dispune amânarea cauzei, prorogând punerea în discuţie a probei cu expertiză. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. contestatorii şi intimata, prin apărători au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Pentru a se da posibilitate intimatei să ia act de conţinutul răspunsului la întâmpinare şi exprimarea unui punct de vedere scris, formularea şi depunerea la dosar a întrebărilor de interogatoriu şi citarea contestatorilor cu menţiunea prezentării la interogatoriu, va dispune amânarea cauzei, prorogând punerea în discuţie a adreselor şi a probei cu expertiză. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. contestatorii şi intimata, prin apărători au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016