N*** Z*****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1,2,10 Cod de procedura penală, raportat la art. 335 alin.1 Cod penal, condamna pe inculpatul N*** Z*****, la pedeapsă principală de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 396 alin. 1,2,10 Cod de procedura penală, raportat la art. 336 alin.1 Cod penal, condamna pe inculpatul N*** Z***** la pedeapsă principală de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În temeiul art. 89 Cod peal, anulează amânarea aplicării pedepsei principale de 6 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 1298/2015 a Judecătoriei Tirgu-Mures. În temeiul art. 88 alin.3 Cod peal, revoca amânarea aplicării pedepsei principale de 8 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 276/2015 a Judecătoriei Tirgu-Mures şi dispune aplicarea şi executarea acesteia. Descontopeste principala pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni şi 20 de zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 136/2016 a Judecătoriei Tirgu-Mures, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 475/A din 20.07.2016 a Curţii de Apel Tirgu-Mures şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse principale componente: 13 pedepse de câte 8 luni închisoare; pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1298/2015 a Judecătoriei Tirgu-Mures; pedeapsa de 8 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 276/2015 a Judecătoriei Tirgu-Mures. Descontopeste principala pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 607/2016 a Judecătoriei Tirgu-Mures, înlătura sporul de 18 luni şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse principale componente: 5 pedepse de câte 10 luni închisoare; pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1298/2015 a Judecătoriei Tirgu-Mures; pedeapsa de 8 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 276/2015 a Judecătoriei Tirgu-Mures. În temeiul art. 40 alin.1 Cod penal, cu referire la art. 38 alin.2 Cod penal, raportat la art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte următoarele pedepse principale: 1 an închisoare, 9 luni închisoare; 13 pedepse de câte 8 luni închisoare, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 136/2016 a Judecătoriei Tirgu-Mures; 5 pedepse de câte 10 luni închisoare, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 607/2016 a Judecătoriei Tirgu-Mures; pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1298/2015 a Judecătoriei Tirgu-Mures; pedeapsa de 8 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 276/2015 a Judecătoriei Tirgu-Mures. Aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă 59 de luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa principală rezultanta de 5 ani şi 11 luni închisoare, pentru concurs. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal şi art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultanta de 5 ani şi 11 luni închisoare, perioada reţinerii şi arestului preventiv şi durata executată de inculpat, din 30.01.2016 până la 24.05.2016 şi din 17.06.2016 până la zi inclusiv. În temeiul art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale de 1 an închisoare, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării, sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, cu titlul de pedeapsa complementară acesteia. Descontopeste pedeapsa complementară rezultantă a interdicţiei exerciţiului drepturilor prev art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 607/2016 a Judecătoriei Tirgu-Mures şi repune în individualitatea lor următoarele componente: 5 pedepse complementare ale interdicţiei exerciţiului drepturilor prev art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani fiecare. În temeiul art. 45 alin.3 lit.a Cod penal, contopeşte cele 5 pedepse complementare ale interdicţiei exerciţiului drepturilor inculpatului, prev art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani fiecare, stabilite prin sentinţa penală nr. 607/2016 a Judecătoriei Tirgu-Mures, cu pedeapsa complementară a interdicţiei exerciţiului drepturilor inculpatului, prev art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatului cea mai grea dintre pedepsele complementare de aceeaşi natură şi cu acelaşi conţinut, respectiv pedeapsa complementară a interdicţiei exerciţiului drepturilor prev art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale rezultante de 5 ani şi 11 luni închisoare, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării, sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, cu titlul de pedeapsa complementară rezultanta În temeiul art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul aceloraşi drepturi a căror exercitare i-a fost interzisă ca pedeapsa complementară pedepsei principale de 1 an închisoare, respectiv cele prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, din momentul rămânerii definitive, până la executarea sau considerarea că executată, cu titlul de pedeapsa accesorie acesteia. Descontopeste pedeapsa accesorie rezultantă a interdicţiei exerciţiului drepturilor prev art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 607/2016 a Judecătoriei Tirgu-Mures şi repune în individualitatea lor următoarele componente: 5 pedepse accesorii ale interdicţiei exerciţiului drepturilor prev art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal. În temeiul art. 45 alin.3 lit.a, alin.5 Cod penal, contopeşte cele 5 pedepse accesorii ale interdicţiei exerciţiului drepturilor inculpatului, prev art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, stabilite prin sentinţa penală nr. 607/2016 a Judecătoriei Tirgu-Mures, cu pedeapsa accesorie a interdicţiei exerciţiului drepturilor inculpatului, prev art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal. Aplică inculpatului cea mai grea dintre pedepsele accesorii de aceeaşi natură şi cu acelaşi conţinut, respectiv pedeapsa accesorie a interdicţiei exerciţiului drepturilor prev art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, din momentul rămânerii definitive, până la executarea sau considerarea că executată a pedepsei principale rezultante de 5 ani şi 11 luni închisoare, cu titlul de pedeapsa accesorie rezultanta. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale nr. 136/2016 şi nr. 607/2016 ale Judecătoriei Tirgu-Mures şi dispunerea emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, după rămânerea definitivă În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală, obliga pe inculpat la plata sumei totale de 260 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 200 lei sunt aferenţi fazei de urmărire penală. Suma de 260 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu din faza de judecată, se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Mureş. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.04.2017.
Hotarare 476/2017 din 27.04.2017Amana pronuntarea pentru data de 27.04.2017.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 13.04.2017
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Acordarea unui nou termen de judecată. Emiterea unei adrese către IPJ Mureş pentru a se comunica fişa de cazier a inculpatului. Verificarea bazei de a instanţei ANP pentru comunicarea situaţiei juridice a inculpatului. Citarea inculpatul N*** Z***** din Penitenciarul Tg-Mureş.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Acordarea unui nou termen de judecată. Citarea inculpatului din Penitenciarul Tg-Mure?. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public de desemnare a unui apărător pentru inculpat. Emiterea unei adrese la Baroul Mure? pentru desemnarea unui apărător pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017