Dosar 11665/325/2016 din 16.05.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.06.2016 la ora 09:00

  Complet: C1P

• admite cererea

  În temeiul art. 585alin. 1 lit. a C.proc.pen. admite cererea de contopire de pedepse formulată de către petentul condamnat B***** R***, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin s.p.156/06.10.2015 a Judecătoriei Chişineu Criş, def. prin dec. nr. 271/A/02.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi prin s.p. nr. 160/26.01.2016 a Judecătoriei Arad, def. prin dec. nr. 383/A/28.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin s.p.156/06.10.2015 a Judecătoriei Chişineu Criş, def. prin dec. nr. 271/A/02.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente pe care le repune în individualitate, după cum urmează: -9 luni închisoare, pedeapsă aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 334 alin.1, cu aplic.art. 41 alin.1 C.pen. şi art. 396 alin.10 C.pen. (faptă comisă la 15.10.2014); - 9 luni închisoare, pedeapsă aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 335 alin.1, cu aplic.art. 41 alin.1 C.pen. şi art. 396 alin.10 C.pen. (faptă comisă la 15.10.2014), înlăturând sporul de 3 luni închisoare aplicat în urma operaţiunii de contopire; - 1 an şi 2 luni închisoare, pedeapsă aplicată prin s.p. nr. 79/18.09.2012 a Judecătoriei Chişineu Criş, def. prin nerecurare la 03.10.2012. Menţine revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 79/18.09.2012 a Judecătoriei Chişineu Criş, def. prin nerecurare la 03.10.2012, astfel cum a fost dispusă prin s.p.156/06.10.2015 a Judecătoriei Chişineu Criş, def. prin dec. nr. 271/A/02.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 160/26.01.2016 a Judecătoriei Arad, def. prin dec. nr. 383/A/28.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente pe care le repune în individualitate, după cum urmează: - 1 an şi 2 luni închisoare, pedeapsă aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 272 alin.1, cu aplic.art. 41 alin.1 C.pen. (faptă comisă la 15.12.2014); - 1 an şi 2 luni închisoare, pedeapsă aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 334 alin.1, cu aplic.art. 41 alin.1 C.pen. (faptă comisă la 14/15.12.2014); - 10 luni închisoare, pedeapsă aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 335 alin.2, cu aplic.art. 41 alin.1 C.pen. (faptă comisă la 14/15.12.2014), înlăturând sporul de 8 luni închisoare aplicat în urma operaţiunii de contopire; - 1 an şi 2 luni închisoare, pedeapsă aplicată prin s.p. nr. 79/18.09.2012 a Judecătoriei Chişineu Criş, def. prin nerecurare la 03.10.2012. Menţine revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 79/18.09.2012 a Judecătoriei Chişineu Criş, def. prin nerecurare la 03.10.2012, astfel cum a fost dispusă prin s.p. nr. 160/26.01.2016 a Judecătoriei Arad, def. prin dec. nr. 383/A/28.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 40 alin.2, art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b C.pen., contopeşte cele două pedepse de câte 9 luni închisoare, aplicate prin s.p.156/06.10.2015 a Judecătoriei Chişineu Criş, def. prin dec. nr. 271/A/02.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara cu cele 3 pedepse de 1 an şi 2 luni închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare, respectiv 10 luni închisoare aplicate prin s.p. nr. 160/26.01.2016 a Judecătoriei Arad, def. prin dec. nr. 383/A/28.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara, astfel cum au fost repuse în individualitate, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 2 luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din totalul celorlalte pedepse supuse contopirii, respectiv cu 1 an şi 2 luni închisoare, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 83 C.pen.1969, rap.la art. 15 alin.2 din legea 187/2012, cu ref. la art. 79 alin.2 C.pen., dispune executarea pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare (a cărei suspendare condiţionată a fost revocată prin s.p.156/06.10.2015 a Judecătoriei Chişineu Criş, def. prin dec. nr. 271/A/02.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi prin s.p. nr. 160/26.01.2016 a Judecătoriei Arad, def. prin dec. nr. 383/A/28.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi menţinută prin prezenta) alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare rezultată în urma contopirii, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă finală de 3 (trei)ani şi 6 (şase) luni închisoare, în regim de detenţie conform art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 alin.2, alin.3, lit.a C.pen., aplică petentului condamnat, pe lângă pedeapsa finală a închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, lit. b C.pen., pe o durată de 3 (trei ani) după executarea pedepsei principale a închisorii, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin.1 lit. i C.pen., pe o durată de 2 (doi ani) după executarea pedepsei principale a închisorii, conform art. 68 alin.1 lit. c C.pen. În temeiul art. 45 alin.5 C.pen. aplică petentului condamnat, pe lângă pedeapsa finală a închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, lit. b, lit.i C.pen, ce se execută conform art. 65 alin.3 C.pen. În temeiul art. 71, art. 72 C.pen deduce din pedeapsa finală a închisorii stabilite prin prezenta durata reţinerii şi a arestării preventive din 02.07.2015 până la 09.07.2015 (M.A.P. nr. 09/2015-Judecătoria Arad). În temeiul art. 40 alin.3 C.pen deduce din pedeapsa finală a închisorii stabilite prin prezenta perioada executată de la 03.03.2016 la zi. Anulează MEPÎ nr. 166/2016/29.03.2016 al Judecătoriei Arad şi MEPÎ nr. 183/2015/02.03.2016 al Judecătoriei Chişineu Criş şi dispune emiterea unui nou mandat potrivit prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune ca plata sumei de 130 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, să fie efectuată din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2016.

  Hotarare 1689/2016 din 16.06.2016