S********* D****** A********
IntimatD******* N******** D* P********* S******** D* P********* B********
PetentIn baza art. 583 Cpp rap. la art. 94 alin. 4 lit. b şi art. 96 alin. 1 Cp, respinge, ca nefondată, sesizarea Serviciului de probaţiune Bucureşti privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate condamnatei ŞTEFĂNESCU DANIELA ALEXANDRA prin sp nr. 2556/04.11.2014 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti (definitivă prin dec. pen. 123/27.01.2015 a CAB- Secţia a II-a penală). În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia – din care suma de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, urmează a fi avansată din fondul special al MJ în favoarea Baroului Bucureşti. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1402/2016 din 23.06.2016