C****** M**** C******** S**
Recurent PârâtM****** D*****
Recurent Chemat în garanţieM****** L****
Recurent Chemat în garanţieS* S***** S**
Recurent ReclamantS* T** P******* C** I**** S**
Intimat Chemat în garanţieRespinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta SC S. SRL împotriva sentinţei civile nr. 269 din 13.05.2016 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosar nr. 1166/117/ 2014, pe care o menţine. Respinge ca inadmisibil recursul formulat de chemaţii în garanţie M.D. şi M.L. cu privire la completarea sentinţei civile nr. 269/13.05.2016 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 1166/117/2014. Respinge ca nefondat recursul declarat de C.M.C. SRL şi ca inadmisibil recursul cu privire la ridicarea sechestrului asigurător formulat împotriva sentinţei civile nr. 269 din 13.05.2016 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosar nr. 1166/117/2014. Decizia este irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 22.11.2017.
Hotarare 207/2017 din 22.11.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanta recurentă SC S. SRL. Amână cauza pentru efectuarea unor adrese către reclamanta recurentă SC S. SRL şi, respectiv, către dl. av. V.G., cu menţiunea de a face dovada că reclamanta recurentă SC S. SRL a reziliat contractul de asistenţă juridică cu d-na av. B.G. şi, de asemenea, să facă dovada schimbării domiciliului procesual ales, în condiţiile prevăzute de art. 98 C. pr. civ., sub sancţiunea neluării în seamă a acestei schimbări.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Suspendat în baza art.183 C.proc. civ..
Incheiere suspendare din 08.12.2016Pentru a se reveni cu adresă către Oficilu Poştal 8 Iaşi.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Pentru administrarea unor probe suplimentare.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Amână pronunţarea pentru data de 22.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2016