A** -**** E******* C**
CreditorS* H****** F****** S**
Terţ popritZ****** A******
DebitorAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Slatina, invocată de către terţul poprit. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe creditorul AAD-CARP „Expresul” CFR în contradictoriu cu debitorul Z****** A****** şi terţul poprit S* H****** F****** S**, în favoarea Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, judeţul Mehedinţi, căreia i se va înainta dosarul. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.03.2017.
Hotarare 2253/2017 din 08.03.2017