S********* F****** P****** L***** V*****
ReclamantC*********** R******* P***** P******** C************* R****** N** I***
Pârât PârâtM********* M***** , F******* Ş* P********* S****** S* P********** V********
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâtă cu privire la drepturile băneşti aferente perioadei 01.01.2011- 02.06.2013. Respinge ca prescrisă cererea de obligare a pârâtei la plata unor drepturi băneşti aferente perioadei 01.01.2011- 02.06.2013. Admite în parte ac?iunea formulată de reclamantul Sindicatul Finanţe Publice Vaslui, în numele membrilor săi: Atanasoaiei Mihai, Bendei Viorica Liliana, Carp Dumitru, Olaru Geta, Voinescu Liliana, Tache Vasilica şi Zărnescu Sebastian în contradictoriu cu pârâţii: Comisariatul Regional pentru Protecţia Consumatorilor – Regiunea Nord-Est Iaşi şi Ministerul Muncii Şi Justiţiei Social. Obligă pârâta Comisariatul Regional pentru Protecţia Consumatorilor – Regiunea Nord-Est Iaşi la emiterea deciziilor de salarizare cu aplicarea art. 1 alin. 5 ind. 1 din OUG nr. 83/2014, aprobată prin Legea nr. 71/2015, începând cu data de 09.04.2015 şi la plata diferenţelor salariale rezultate calculate începând cu data de 09.04.2015. Respinge restul pretenţiilor reclamanţilor ca neîntemeiate. Ia act că eventualele cheltuieli de judecată urmează a fi solicitate pe cale separată. Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2017
Hotarare 686/2017 din 28.09.2017Amana pronunţarea la: 28.09.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2017Amana pronunţarea la:19.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017Admite cererea de amânare a reprezentantului conventional al reclamantei
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Amana cauza pentru a se comunica pârâtelor înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Respinge excepţia inadmisibiliţii excepţiei de nelegalitate, invocată de pârâta Ministerul Muncii şi Justitiţiei Sociale, ca neîntemeiată. Respinge excepţia de nelegalitate a pct. III lit. b) din Ordinul nr. 42/77/13.01.2011 privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice, emis de Ministerul Finanţelor Publice şi Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.03.2017.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Amână pronunţarea la : 21.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2017Amana cauza pentru ca reclamanta sa depună la dosar precizări privind diferentele salariale la care reclamantii se consideră a fi neîndreptăţiţi şi modalitatea de calcul a sumelor solicitate. Amana pronunţarea la: 14.03.2017 , cu privire la excepţii
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Amana cauza in vederea studierii de către reprezentantul convenţionale a întampinării înaintate la dosar
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Amana cauza pentru a se introduce şi cita în cauză Ministerul Muncii şi Familiei
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Amână cauza pentru a se depune la dosar Deciziile de încadrare pentru reclamanţii funcţionari publici, membri ai sindicatului.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Amana cauza pentru lipsa de procedura cu reclamanta, repetat procedura de citare cu reclamanta - prin agent procedural.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016