S**** M****
InculpatL**** I**** G***** l* f*** S***** D******
InculpatD*** G********
Parte vătămatăR***** V******* E****
Parte vătămatăD*** I*****
Parte vătămatăIn baza art.396 alin 10 Cproc.pen coroborat cu art.228 alin1.C.pen.rap.la art.229 alin.1 lit.b si d C.pen. cu aplicarea art.5 N.C.pen condamna pe inculpatul S**** M**** pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta savarsita in dauna persoanei vătămate D*** G********, la pedeapsa inchisorii de 2(doi) ani. În temeiul art. 67 alin. 2 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani după momentul executării pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada cuprinsă între momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. In baza art.396 alin 10 Cproc.pen coroborat cu art.228 alin1.C.pen.rap.la art.229 alin.1 lit.b si d C.pen. , art.32 alin.1 C.pen.cu aplicarea art.5 N.C.pen si art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 condamna pe inculpatul S**** M**** pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in forma tentativei, fapta savarsita in dauna persoanei vătămate Ristea Valentin Eugen, la pedeapsa inchisorii de 1(unu) an. În temeiul art. 67 alin. 2 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani după momentul executării pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada cuprinsă între momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. In baza art.85 alin.1 din V.C.pen. coroborat cu art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 dispune anularea suspendarii conditionate a pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului S**** M**** prin sentinta penala nr.170 din 06.10.2014 in dosar nr.129/214/2014 de Jud.Costesti, definitiva prin neapelare la data de 21.10.2014. Descontopeste pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului S**** M**** prin sentinta penala nr.170 din 06.10.2014 in dosar nr.129/214/2014 de Jud.Costesti, definitiva prin neapelare la data de 21.10.2014, in pedepsele componente de 2 ani inchisoare si 2 ani inchisoare pe care le repune in individualitatea lor. Constata ca infractiunile pentru care a fost dispusa condamnarea de 2 ani inchisoare si respectiv 2 ani inchisoare aplicate inculpatului S**** M**** prin sentinta penala nr.170 din 06.10.2014 in dosar nr.129/214/2014 de Jud.Costesti, definitiva prin neapelare la data de 21.10.2014 sunt concurente cu cele care formeaza obiectul prezentei cauze. In baza art.39 alin.1 lit.b C.pen. aplica inculpatului S**** M**** pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare la care adauga un spor de 1(unu) an si 8(opt) luni inchisoare , urmand ca in final inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 3(trei) ani si 8(opt) luni inchisoare, in regim de detentie. În temeiul art.45 C.pen. si art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani după momentul executării pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art.45 C.pen. si art. 65 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada cuprinsă între momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Obliga inculpatul S**** M**** la plata cheltuielilor judiciare catre stat in cuantum de 500 lei. Respinge ca neintemeiată acţiunea civila formulata de partile civile Ristea Valentin Eugen si D*** I*****. In baza art.396 alin.10 C.proc.pen. coroborat cu art. 228 alin1.C.pen.rap.la art.229 alin.1 lit.b si d C.pen. cu aplicarea art.113 C.pen., in condiţiile art.5 C.pen. dispune aplicarea inculpatului minor LAZĂR IONUŢ GĂBIŢĂ, a masurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o perioada de 6 luni, sub supravegherea Serviciului de Probatiune Arges, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin1.C.pen.rap.la art.229 alin.1 lit.b si d C.pen. In baza art.121 C.pen. impune inculpatului minor LAZĂR IONUŢ GĂBIŢĂ urmatoarele obligatii: -sa nu se afle in locuri in care se consuma alcool sau in care sunt persoane cunoscute ca avand un comportament antisocial; -sa nu se apropie si sa nu comunice cu persoanele vătămate D*** I***** si Ristea Valentin Eugen si nici cu inculpatul S**** M****; -sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arges la datele fixate de acesta. In baza art.121 alin.3 C.pen. supravegherea executarii acestor obligatii se va face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Arges. Obliga inculpatul Lazăr Ionuţ Găbiţă la plata cheltuielilor judiciare către stat in cuantum de 500 lei. In baza art.275 alin.3 C.proc.pen. onorariul avocatului din oficiu in cuantum de 720 lei cuvenit d-nei Pană Ramona va ramane in sarcina statului. Cu apel in 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Jud.Costesti. Apelul se va solutiona de Curtea de Apel Pitesti. Pronuntata in sedinta publica din 10.07.2017.
Hotarare 201/2017 din 10.07.2017Amana pronuntarea pentru data de 10.07.2017. Soluţia este pusa la dispozitia publicului prin grefa instantei. Pronuntata in sedinta publica din 07.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2017Amana pronuntarea pentru data de 07.07.2017. Soluţia este pusa la dispozitia publicului prin grefa instantei. Pronuntata in sedinta publica din 05.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2017Amana pronuntarea pentru data de 05.07.2017. Soluţia este pusa la dispozitia publicului prin grefa instantei. Pronuntata in sedinta publica din 23.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2017În temeiul disp. art. 375 C.pr.pen., încuviinţează proba cu înscrisurile în circumstanţiere solicitate de inculpaţi, precum şi proba cu înscrisuri pe latura civilă, depuse la dosar şi solicitate de persoana vătămată D*** I*****. Pune în vedere inculpaţilor, prin apărător, să depună până la următor termen de judecată, înscrisurile încuviinţate. Se emite adrese către Serviciul de Probaţiune Argeş, în vederea efectuării uni referat de evaluare privind pe inculpatul Lazăr Ionuţ Găbiţă, care era minor la data săvârşirii faptei. Se reia procedura de citare cu persoana vătămată lipsă, Ristea Valentin Eugen, prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din data de 24.03.2017, în sensul că, în mod greşit s-a consemnat de către grefierul de şedinţă, verificarea în DEPABD cu privire la inculpatul Lazăr Ionuţ Găbiţă şi nu la persoana vătămată Ristea Valentin Eugen, cum era corect. Se verifică în DEPABD, domiciliul persoanei vătămate Ristea Valentin Eugen. Se reia procedura de citare cu persoana vătămată Ristea Valentin Eugen. Se citează inculpaţii cu mandat de aducere cu însoţitor. Se emite o adresă către Postul de Poliţie al Comunei Mozăceni, pentru a întocmi câte un proces-verbal în cazul imposibilităţii executării mandatelor de aducere, în care se vor consemna investigaţiile ce au efectuate cu privire la aflarea domiciliului sau locului de muncă al inculpaţilor, în vederea citării. Pentru lipsa inculpaţilor, amână judecarea cauzei la 26 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017În vederea emiterii unei adrese.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017lipsă părţi
Incheiere de sedinta din 27.01.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 09.12.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.02016
Incheiere de sedinta din 07.10.2016