C***** M*****
RevizuentÎn baza art. 458 C. proc. pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin. În baza art. 456 alin. 1 raportat la art. 50 alin. 1 C. proc. pen., declină soluţionarea prezentei cauze privind cererea de revizuire formulată de petentul C***** M***** împotriva sentinţei penale nr. 105/22.03.2016 pronunţată de Judecătoria Târgovişte, definitivă prin decizia penală nr. 925/20.07.2016 a Curţii de apel Ploieşti în dosarul nr. 5905/315/2015 în favoarea Judecătoriei Târgovişte. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând ca suma de 260 lei, reprezentând onorariul pentru avocat Csosz Sergiu, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 3054 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 05.10.2016, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac, potrivit art. 50 alin. 4 C. proc. pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2016, la sediul instanţei.
Hotarare 12/2016 din 28.10.2016Respinge cererea de recuzare formulată de revizuientul C***** M***** împotriva judecătorului Lungănaşu Cătălin. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.10.2016.
Incheiere recuzare 66/2016 din 07.10.2016Trimite cauza completului imediat următor specializat în materie penală în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de petentul condamnat.
Incheiere de sedinta din 07.10.2016