R********* B*** S*
ContestatorA***** C*******
IntimatA***** D******
IntimatF****** M****
IntervenientR********* B*** S* **
ContestatorAdmite contestaţia formulată de contestatoarea R********* B*** S* BUCUREŞTI în contradictoriu cu intimaţii A***** C******* şi A***** D******. Admite cererea de intervenţie voluntară principală formulată de intervenienta FURNIGA MARIA. Constată că prevederile Legii nr.77/2016 nu sunt aplicabile raportului juridic dintre contestatoare şi intimaţi, născut prin încheierea contractului de credit nr. RF 103944326467/17.12.2007, pentru care a fost emisă notificarea înregistrată sub nr.590/06.07.2016 Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară comunicării notificării emise de intimaţi către contestatoare, înregistrată sub nr. 590/06.07.2016. Obligă pe intimatul A***** C******* la plata către contestatoare a sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe intimatul A***** C*******, la plata către intervenientă a sumei de 1020 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 2887/2017 din 07.06.2017Amână pronunţarea la 07.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2017acordă ultim termen în vederea depunerii tuturor înscrisurilor
Incheiere de sedinta din 25.04.2017pentru administare probe
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Admite în principiu cererea de intervenţie voluntară principală formulată de intervenienta F****** M**** şi dispune introducerea acesteia în cauză. Fixează termen de judecată la 14.03.2017. Se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Amână pronunţarea la 15.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2017Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul intimatului A***** C*******, va amâna cauza şi constată că există posibilitatea ca decizia Curţii Constituţionale să fie motivată până la următorul termen, astfel ca va amâna cauza:
Incheiere de sedinta din 10.01.2017