G******* I****
Parte vătămatăT***** P*** I****
InculpatSoluţionat la termenul de judecată din 19.07.2016
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. penal condamnă pe inculpatul ŢABĂRĂ PAUL-IONUŢ, ..., fără antecedente penale: - pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. ped. art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. Penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C. penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare la Primăria Creţeşti/Şcoala Creţeşti. În baza art. 94 alin. 1 C. penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 94 alin. 2 C. penal supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 3 C. pen. se face de Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 şi art. 241 alin. 1 lit. b C. pr. penală, constată încetarea de drept a măsurii arestării preventive dispusă cu privire la inculpatul ŢABĂRĂ PAUL-IONUŢ, prin încheierea JDL nr. 129C/08.05.2016, menţinută prin încheierea JCP din data de 27.06.2016 şi de către instanţa de judecată prin încheierea din data de 29.06.2016. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. penală şi art. 72 C. penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 08. 05. 2016 până la data punerii efective în libertate. În baza art. 399 alin. 3 lit. b C. pr. penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. În baza art. 397 alin. 1 C. pr. penală şi art. 25 alin. 1 C. pr. penală cu aplic. art. 1349, 1357, 1381 şi urm. C.civ., admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă G******* I****, ...şi, în consecinţă obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 4.880 euro şi 4.500 lei, despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin. 1 C. pr. penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.07.2016.
Hotarare 165/2016 din 19.07.2016amana pronuntarea pentru 19.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2016În temeiul disp. art.362 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ŢABĂRĂ PAUL IONUŢ, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 coroborat cu art. 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b Cod penal, Menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată prin Încheierea nr.129 C din 08.05.2016 a Judecătoriei Huşi. În temeiul art. 202 al.4 lit. b şi d C. pr. pen., respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau arestului la domiciliu. În baza art.275 alin.(3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29 iunie 2016. Acordă termen în vederea repetării procedurii de citare cu partea vătămată şi martorii din lucrări.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016