B*** D******
ReclamantC***** A*******
PârâtM********* B*** M***
IntervenientS******** P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V********** M********
IntervenientD*** L***** I***
Chemat în garanţieSC NR. 956/10.11.2017: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intervenientul forţat Oraşul Baia Sprie, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea precizată a reclamantului B*** D******, cu domiciliul în ..., formulată în contradictoriu cu pârâtul C***** A*******, domiciliat în Baia ... şi intervenienţii forţaţi Instituţia Prefectului Judeţului Maramureş - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor, cu sediul în Baia ... Instituţia Prefectului Judeţului Arad - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor, cu sediul în ...., Comuna Vladimirescu cu sediul în comuna ..., Oraşul Baia Sprie, cu sediul în ...şi chemat în garanţie D*** L***** I***, domiciliat în ....şi în consecinţă: Dispune transcrierea în evidenţele autorităţilor competente a transmiterii dreptului de proprietate asupra autovehiculului marca Hyundai Terracan, având numărul de identificare KMHNM81XP30092702 şi numărul de înmatriculare MM-18-DUM, din patrimoniul reclamantului B*** D****** în patrimoniul chematului în garanţie D*** L***** I***. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată azi, 10.11.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 956/2017 din 10.11.2017amână pronun?area solu?iei pentru data de 10.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017pentru a se depune de către reclamant înscrisuri privind radierea autovehiculului
Incheiere de sedinta din 21.09.2017pt. punerea în disuţie a atragerii în proces a Oraşului Tg. Lăpuş în calitate de intervenient forţat
Incheiere de sedinta din 23.06.2017amână pronunţarea la data de 23.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017pentru introducerea în cauză a Serviciului De Permise de Conducere Arad, a Primăririe Vladimirescu, jud. Arad, şi a numitului DII în calitate de intervenienţi forţaţi; pentru a fi scoasă din proces interv. Primăria Baia Mare.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017pentru introducerea în cauză a Serviciului de Înamtriculări şi Regim Permise de COnducere Maramure? şi Primăria Baia Mare.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017