I**** M****** C******
ReclamantA************ J******** A F********* P****** S****
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** B***** P*** M******* A*** S****
PârâtAdmite acţiunea în contencios - administrativ formulată de reclamanta IGNAT MARIANA CLAUDIA, CNP ......, domiciliată în Boiţa, str. ......, nr. ...., jud. Sibiu şi cu domiciliul procesual ales în Sibiu, str. Lânii, nr. 13A, jud. Sibiu – la Cabinet de Avocat Codruţa Muntean în contradictoriu cu pârâtele Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, cu sediul în Braşov, Str. Mihail Kogălniceanu, nr. 7, jud. Braşov, prin A************ J******** A F********* P****** S****, cu sediul în Sibiu, Str. Calea Dumbrăvii, nr. 17, jud. Sibiu şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu, cu sediul în Sibiu, Str. Calea Dumbrăvii, nr. 17, jud. Sibiu şi în consecinţă: Anulează Decizia nr. 1480/06.04.2016 emisă de D.G.R.F.P. Braşov, precum şi Decizia nr. 334.705/19.11.2015 emisă de A.J.F.P. Sibiu – Serviciul Colectare, Executare Silită Persoane Juridice. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 1.600 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Recursul şi motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată la 06.06.2017, în temeiul art. 396 alin. 2 CPC prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 1702/2017 din 06.06.2017Amână pronun?area la 06.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2017termen la 22.05.2017, pt. solutionarea dosarului pendinte aflat la curtea de Apel Alba Iulia
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Retinand aspectul vizând celalalt dosar de care instanta a luat act, Tribunalul, din oficiu in temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 NCPC, intelege sa invoce, din oficiu, incidentul procedural vizând suspendarea cauzei, pana la solutionarea definitiva a dosarului ce are ca obiect o alta deciziei de impunere emisa in sarcina celuilalt administrator, dar cu privire la acelasi debit. Pt. respectarea principiului contardictorialitatii, si implicit a dreptului la aparare, instanta dispune citarea partilor lipsa cu mentiunea de a depune punctul de vedere in scris fata de incidentul procedural invocat de instanta din oficiu, inainte cu 5 zile de termenul de judecata din 06.03.2017.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016T.5.12.2016. Proroga pronuntarea asupra valorii probatorii a înscrisurilor depuse la termenul de azi, dupa comunicarea cu partile pârâte, cu men?iunea de a prezenta pozitia in scris fata de cererea de completare a probatoriului. Reclamanta sa depuna decizia , copia actiunii si hotararea judecatoreasca la care a facut referire.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Amana cauza la 31.10.2016, pt. când se va solicita paratei sa depuna la dosar toata documentatia ce a stat la baza emiterii deciziei atacate, in 2 exempl., pt comunicare. Proroga pronunţarea asupra probatoriului la termenul viitor, după depunerea documenta?iei de catre pârâtă, când se va pune in discutie, din oficiu, necesitatea administrarii probei cu certificatul constatator al societatii,in extenso, emis de ORC. Constată ca fiind ramasa fara obiect cererea de amanare.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016