Z**** P*****
InculpatV****** M****
Parte civilăÎn baza art.362 alin.2 Cod pr.penală rap.la art.207 Cod pr.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul Z**** P*****, trimis în judecată, în stare de arest, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 C.pen., conducerea unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice prev. de art. 336 alin.1 C.pen., părăsirea locului accidentului prev. de art. 338 alin.1 C.pen. şi vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. 1 C.pen. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Z**** P*****, următoarea verificare urmând a avea loc cel mai târziu la data de 18.12.2016. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 c.p.p., respinge cererea formulată de inculpat, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă a arestului la domiciliu. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, av.Matei Claudiu, în cuantum de 130 lei potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare/pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2016, ora 11,25.
119/2016 din 21.11.2016