E** R*****
ReclamantE** M****
ReclamantO** B*** N*** ( O** B*** P***
PârâtO** B*** R****** S*
PârâtO** F******** Z**
PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii formulată de reclamanţii E** R***** şi E** M**** în contradictoriu cu pârâtul OTP BANK NYRT (OTP BANK PIC), O** B*** R****** S* , O** F******** Z**. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare la instanţa ierarhic superioară. Pronunţată în şedinţa publică din 23.04.2018
Hotarare 3111/2018 din 23.04.2018În temeiul art.412 al.1 pct.1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.06.2017.
Incheiere suspendare din 12.06.2017Încuviinţează cererea de introducere în cauză a O** F******** Z**, cu sediul în Budapesta str. Moszar nr. 8, cod 1066, Ungaria prin OTP FACTORING S.R.L., cu punct de lucru în Bucureşti, str. Nicolae Caranfil nr. 79, et. 3, Sector 1, cod 014142, România, formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.06.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Citează O** F******** Z**, cu sediul în Budapesta str. Moszar nr. 8, cod 1066, Ungaria prin OTP FACTORING S.R.L., cu punct de lucru în Bucureşti, str. Nicolae Caranfil nr. 79, et. 3, Sector 1, cod 014142, România. Prorogă discuţia cu privire la excepţia de necompetenţă teritorială. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 10.04.2017.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Amână cauza şi acordă termen pentru continuitate la data de 10.04.2017.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Urmează ca următorul termen de judecată să fie stabilit de către completul căruia i se va atribui prezentul dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017