P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorR*** M****** P*** A****** L* U** I********
Intimat CondamnatR*** M*****
Intimat CondamnatÎn baza art 425 ind 1 alin 7 pct 2 lit a din Cpp admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva sp 238 din 11.02.2016 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr 11740/180/2015 numai cu privire la cuantumul pedepsei pentru care s-a dispus revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere. Desfiinţează s. p cu privire la aspectul menţionat, reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond: În baza art 86 ind 4 Cp din 1969 cu aplicarea art 5 din Cp revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului R*** M***** prin sp 2675/2014 a Judecătoriei Bacău definitivă prin dp 673/2015 a Curţii de Apel Bacău. Pedeapsă de executat 2 ani şi 6 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sp contestate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.05.2016.
Hotarare 102/2016 din 17.05.2016