S* N************ S*** P*** A************ J******* C***** A******* L****
ReclamantR****** 0* K**
PârâtS* S***** K**
Chemat în garanţieS* N************ S** P*** A************ S****** S****** A*** V*****
ReclamantDosar nr. 1175/100/2016 HOTĂRĂŞTE: Respinge solicitarea chematei în garanţie S.C. SERTAP KFT de a se constata decăderea reclamantei S.C. NANCY-SABADIS S.R.L. din dreptul de a-şi valorifica eventuala creanţă faţă de pârâta R****** 0* K**. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. NANCY-SABADIS S.R.L., ......., în prezent în faliment, cu sediul în ....., reprezentată de lichidator judiciar - CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ AUGUSTIN LUCIA, cu sediul în ......, şi administrator special Sabadîş Alin Vasile, prin av. Garai Andreea şi Nagy Botoş Cristian, în contradictoriu cu pârâta R****** 0* K**, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ....., în lichidare, cu sediul în ..., cu sediul procesual ales în ...., şi prin lichidator Tihanyi Nikolett, cu sediul în .., având ca obiect pretenţii. Obligă pârâta R****** 0* K**, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ....., în lichidare, cu sediul în ...., cu sediul procesual ales în ..., şi prin lichidator Tihanyi Nikolett, cu sediul în ...., la plata sumei de 1.844.583 lei, către reclamantă. Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta R****** 0* K**, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ......, în lichidare, cu sediul în ...., cu sediul procesual ales în ...., şi prin lichidator Tihanyi Nikolett, cu sediul în ...., în contradictoriu cu chemata în garanţie S.C. SERTAP KFT, cu sediul social în ...., cu sediul procesual ales la avocat Zsuzsa Nagy, în ....., prin av. Zsuzsa Nagy. Obligă chemata în garanţie S.C. SERTAP KFT, cu sediul social în ...., cu sediul procesual ales la avocat Zsuzsa Nagy, în ....., prin av. Zsuzsa Nagy, la plata către pârâta R****** 0* K**, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ...., în lichidare, cu sediul în ...., cu sediul procesual ales în ......, şi prin lichidator Tihanyi Nikolett, cu sediul în ...., a sumei de 1.756.276,75 lei. Respinge în rest cererile. Admite cererea reclamantei privind acordarea cheltuielilor de judecată şi obligă pârâta R****** 0* K** la plata în favoarea reclamantei a sumei de 5.400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare expertize judiciare. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 14.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. PREŞEDINTE
Hotarare 141/2022 din 14.02.2022Amână pronunţarea la 14.02.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2022Amână pronunţarea la 31.01.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2022Dosar nr. 1175/100/2016 DISPUNE: Respinge suspendarea cauzei/încetarea acţiunii în temeiul art. 75 din Legea 85/2014. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 17.01.2022, Sala 78, ora 9.30, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 18.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. PREŞEDINTE,
Incheiere de sedinta din 18.10.2021Amână pronunţarea la 18.10.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2021Amână pronunţarea la 04.10.2021 - cu privire la suspendarea/încetarea acţiunii. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2021termen acordat în raport de lipsa de procedură cu pârâta
Incheiere de sedinta din 07.06.2021termen acordat având în vedere lipsa de procedură cu pârâta
Incheiere de sedinta din 10.05.2021termen acordat având în vedere lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 15.03.2021pentru citarea pârâtei prin lichdiator şi pentru studiul completării la raport
Incheiere de sedinta din 18.01.2021Pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.11.2020termen acordat pentru studiul raportului de expertiză, comunicarea raportului de expertiză cu partea lipsa, pentru formularea eventualelor obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 14.09.2020termen acordat pentru audiere martor şi administrarea probei cu expertiza
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Suspendat de drept în temeiul prevederilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României şi Hotărârea Colegiului de conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26/30.03.2020, Decret 240/2020 al Preşedintelui României şi Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 30/04.05.2020.
Termen preschimbat la data de 11.05.2020.
CAMERĂ DE CONSILIU. Admite cererea formulată de către chemata în garanţie S.C. SERTAP KFT, cu sediul ..., prin av. Zsuzsa Nagy. Preschimbă termenul de judecată stabilit în data de 13.04.2020, la data de 11.05.2020, Sala 78, ora 08.30, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.02.2020.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Termen acordat pentru administrarea probei testimoniale şi pentru achitarea avansului onorariu pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 17.02.2020pentru discutarea obiectivelor la expertiza contabilă
Incheiere de sedinta din 16.01.2020pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Termen preschimbat
termen acordat pentru comunicare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.10.2019CAMERĂ DE CONSILIU DISPUNE: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit de completul iniţial învestit pentru data de 16.10.2019 NCPC COMPLET LCP 7 FOND la data de 10.10.2019 – NCPC COMPLET LCP 16 FOND, sala 78, orele 8:30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 11.09.2019. PREŞEDINTE,
Incheiere de sedinta din 11.09.2019S-a dispus înlocuirea expertului şi s-a amânat cauza pentru încunoştiinţarea noului expert şi pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Amână cauza, având în vedere lipsa de procedură cu pârâta, pentru administrarea probei testimonial şi pentru a se solicita relaţii de la Biroul local pentru expertize tehnico-judiciare Arad cu privire la expertul desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Având în vedere lipsa martorilor şi nedepunerea raportului de expertiză, cauza se amână.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019lipsă procedură, se va cita pârâta de la sediul indicat
Incheiere de sedinta din 09.10.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.06.2018administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 03.04.2018pentru a se discuta obiectivele propuse pentru expertiza în specialitatea medicină veterinară
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Respinge cererile formulate de către pârâtă şi chemata în garanţie privind decăderea reclamantei din dreptul de a-şi modifica acţiunea prin cererea depusă la 14.04.2017. Respinge cererea reclamantei privind tardivitatea formulării întâmpinării şi a completării la întâmpinare foRmulată de chemata în garanţie, la cererea depusă la 14.04.2017.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018A.P.02.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2018A.P.27.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2018A.P.20.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2018A.P.13.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2018A.P.06.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2018A.P.30.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2018Amână pronunţarea la data de 23.01.2018 şi stabileşte termen de judecată la data de 06.03.2018, ora 12,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2018instanţa se va pronunţa la următorul termen asupra aspectelor invocate
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Respinge excepţia privind necompetenţa instanţelor din România în soluţionarea cererii de chemare în garanţie, invocată de chemata în garanţie S* S***** K**. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.07.2017.
Incheiere de sedinta din 13.07.2017A.P.13.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.07.2017A.P.11.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2017Amână pronunţarea asupra excepţiei la data de 04.07.2017. Stabileşte termen la data de 10.10.2017, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017pentru studiul întâmpinării
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Dispune preschimbarea din oficiu a termenului de judecată fixat de către completul iniţial învestit. Fixează termen de judecată pe noul complet pentru data de 02.05.2017 pentru când vor fi citate părţile. (Şedinţa Camerei de Consiliu).
Incheiere de sedinta din 17.03.2017termen acordat pentru a se depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 02.02.2017pentru a se comunbica cererea, aceasta urmând a se depune tradusă în vederea comunicării
Incheiere de sedinta din 03.11.2016lipsă de procedură cu chemat în garanţie şi pentru a se timbra cererea
Incheiere de sedinta din 08.09.2016