V******** C***** M****
Reclamant ReclamantV******** L***** A***** C***** L***
Pârât PârâtRespinge cererea formulată de reclamanta V******** C***** M****, în contradictoriu cu pârâtul VUILLAME LIONEL ALBERT CLAUDE LEON. Respinge capătul de cerere privind suspendarea dreptului pârâtului de a avea legături personale cu minora, ca inadmisibil. Respinge capătul de cerere privind suplinirea consimţământului pârâtului pentru ca minora să urmeze terapie psihologică, ca neîntemeiat. Respinge cererea accesorie formulată de către reclamantă privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act de faptul că pârâtul î?i rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge cererea de îndreptare a Încheierii din data de 23.02.2017, formulată de către pârât, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.03.2017.
Hotarare 1754/2017 din 27.03.2017Amână pronunţarea la 27.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2017În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 264 alin. 1 C.civ., excepţie ridicată de către pârâtul V******** L***** A***** C***** L*** în Dosarul nr. 11764/94/2016* al Judecătoriei Buftea, având ca părţi pe reclamanta V******** C***** M**** şi pârâtul V******** L***** A***** C***** L***. Acordă termen la data de 24.03.2017 pentru când se va cita reclamanta cu menţiunea de a prezenta minora. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.03.2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Admite excepţia litispendenţei cu privire la cererea privind restrângerea dreptului de vizită al pârâtului, astfel încât să se exercite doar în prezenţa mamei, formulată de către pârât. Dispune disjungerea cererii privind restrângerea dreptului de vizită al pârâtului, astfel încât să se exercite doar în prezenţa mamei, formulată de reclamanta V******** C***** M****, în contradictoriu cu pârâtul V******** L***** A***** C***** L*** şi formarea unui nou dosar care va fi înaintat către Tribunalul Ilfov în vederea ataşării la dosarul nr. 15067/94/2016. Respinge excepţia litispendenţei cu privire la cererea prin care se solicită suspendarea dreptului pârâtului de a păstra legături cu minora şi cu privire la suplinirea acordului pârâtului pentru ca minora să urmeze terapie psihologică în vederea diminuării traumei psihologice suferite, ca neîntemeiată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat provizorii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, ca neîntemeiată. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată, la data de 16.03.2017, complet C8, ora 08.30 pentru când se citează părţile. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.02.2017.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Amână pronunţarea pe excepţii la data de 24.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Bălan Cristian. Înaintează dosarul preşedintelui instanţei pentru repartizare aleatorie, cu blocarea C3 civil. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.12.2016.
Incheiere abtinere din 28.12.2016