Dosar 1176/102/2016/a4 din 07.12.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.12.2016 la ora 09:00

  Complet: CF 6 (OV)

• Încheiere

  I. În temeiul art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 din Codul de procedură penală se constată că temeiurile care au determinat men?inerea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul BARCSA ANTON sen., subzistă ?i în prezent. Men?ine această măsură cu toate obliga?iile instituite prin încheierea din 4 iulie 2016, modificată prin încheierea de îndreptare a erorilor materiale din data de 8 iulie 2016 ?i modificată prin încheierea din 19 septembrie 2016. II. Admite cererile inculpa?ilor BARCSA ANTON jr., BARCSA RUDI ?i FRIGUR RUDI. Înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată ?i men?inută fa?ă de ace?ti inculpa?i cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpa?ii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să informeze de îndată Tribunalul Mureş cu privire la schimbarea locuinţelor; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Reghin, organ de poliţie desemnat cu supravegherea lor conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie, sau ori de câte ori sunt chema?i. În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală se impune inculpa?ilor ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Mure?, decât cu încuviinţarea prealabilă a Tribunalului Mureş; b) să nu se apropie unii de al?ii; inculpa?ii BARCSA RUDI ?i FRIGUR RUDI de inculpa?ii BARCSA ANTON sen. () ?i FRIGUR RUDOLF (); cei trei inculpa?i de persoanele vătămate ……………., de membrii de familie ai acestora, de martorii ………... şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 din Codul de procedură penală supravegherea respectării de către inculpa?i a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de Poliţia Municipiului Reghin. Potrivit art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală copia prezentei încheieri va fi comunicată inculpa?ilor, Poliţiei Municipiului Reghin, serviciului public comunitar de evidenţa persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. III. În temeiul art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 din Codul de procedură penală cu trimitere la art. 207 alin. 3-5 din Codul de procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Frigur Rudolf subzistă ?i în prezent. Men?ine această măsură cu toate obliga?iile instituite ini?ial, cu modificarea făcută prin încheierea din 19 septembrie 2016. Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a publică din data de 19 decembrie 2016.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 19.12.2016

• Sedinta din data de 12.12.2016 la ora 10:00

  Complet: CF 6 (OV)

• Amână pronunţarea

  Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare pe măsurile preventive dispuse fata de inculpati, la data de 19 decembrie 2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2016