Dosar 1177/173/2016 din 06.05.2016

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1177/173/2016
Data dosar:
06.05.2016
Instanta:
Judecătoria Adjud
Departament:
Comun 2011
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.03.2018 la ora 09:00

    Complet: C4 - Civil - Joi
  • Admite cererea

    Admite cererea privind acordarea ajutorului public judiciar , formulata de reclamantii M***** N*** si M***** F****** si dispune scutirea acestora de plata sumei totale de 2129 lei, stabilita cu titlu de diferenta de taxa judiciara de timbru in cauza (compusa din 762 lei, pentru capatul de cerere avand ca obiect partaj si 1367 lei, pentru capatul de cerere avand ca obiect perfectare contract de vanzare-cumparare). Respinge ca nefondata exceptia prescriptiei dreptului material la actiune al reclamantilor, invocata de paratul Danila Ioan prin intampinare. Admite in principiu si in fond cererea de partaj promovata de reclamantii M***** N*** si M***** F****** in contradictoriu cu paratii Danila Ioan , Danila Elena, Ungurianu Daniela, Patru Diana Maria, Danila Daniel si Danila Romeo Catalin. Constata ca paratii sunt coproprietari in indiviziune cu privire la suprafata de 3100 m.p. (gasita la masuratori 2729 m.p.) teren situata in intravilanul com. Pufesti, jud. Vrancea, T11 P286, 288 si 289, conform TP nr. 45041/august 1994, corespunzator urmatoarelor cote: Danila Ioan- 1/3, Danila Daniel si Danila Romeo Catalin- cota de 1/3 impreuna, Danila Elena, Ungurianu Daniela si Patru Diana Maria, detinand impreuna cota de 1/3. Dispune iesirea din indiviziune a paratilor cu privire la suprafata de teren mentionata, astfel: Atribuie intreaga suprafata de 3100 m.p. teren intravilan (gasita la masuratori 2729 m.p.), situata in com. Pufesti, jud. Vrancea, in T11 P286, 288 si 289, catre paratul Danila Ioan si il obliga pe acesta la sulta corespunzatoare catre ceilalti copartasi, respectiv sa plateasca 8466 lei catre Danila Daniel si Danila Romeo Catalin si 8466 lei catre Danila Elena, Ungurianu Daniela si Patru Diana Maria, corespunzator cotei de 1/3 pe care acestia o detin in indiviziune pe fiecare ramura. Constata perfecta vanzarea-cumpararea intervenita la data de 26.05.1997 intre reclamantii M***** N*** si M***** F******, pe de o parte, si paratul Danila Ioan, pe de alta parte, cu privire la suprafata de 3100 m.p. (gasita la masuratori 2729 m.p.) teren situata in intravilanul com. Pufesti, jud. Vrancea, T11 P286, 288 si 289, astfel cum a fost individualizata aceasta suprafata prin raportul de expertiza intocmit in cauza si schita anexa la acesta, care fac parte din prezenta hotarare. Dispune ca prezenta hotarare sa tina loc de contract de vanzare-cumparare cu privire la suprafata mai sus descrisa. In baza art. 18 din OUG 51/2008 privind ajutorul public judiciar in materie civila, obliga paratul Danila Ioan sa plateasca catre stat suma de 2129 lei, cu privire la care reclamantii au beneficiat de ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata taxei de timbru. Obliga paratul Danila Ioan la plata catre reclamanti a sumei de 1300 lei, reprezentand cheltuieli de judecata (onorariu avocat si onorariu expert). Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmand a fi depusa la Judecatoria Adjud. Pronuntata azi, 22.03.2018, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art.396 al.2 C.pr.civ.

    Hotarare 575/2018 din 22.03.2018
  • Sedinta din data de 15.03.2018 la ora 09:00

    Complet: C4 - Civil - Joi
  • Amână cauza

    Amână pronuntarea asupra cauzei la data de data de 22.03.2018, urmând ca solutia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronuntata în şedinţă publică azi, 15.03.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2018
  • Sedinta din data de 22.02.2018 la ora 09:00

    Complet: C4 - Civil - Joi
  • Amână cauza

    pentru ca reclamantii sa achite diferentele de taxe judiciare de timbru

    Incheiere de sedinta din 22.02.2018
  • Sedinta din data de 01.02.2018 la ora 09:00

    Complet: C4 - Civil - Joi
  • Amână cauza

    pentru a se reveni cu adresa la expert

    Incheiere de sedinta din 01.02.2018
  • Sedinta din data de 18.01.2018 la ora 09:00

    Complet: C4 - Civil - Joi
  • Amână cauza

    pentru studiul raportului de expertiza

    Incheiere de sedinta din 18.01.2018
  • Sedinta din data de 07.12.2017 la ora 09:00

    Complet: C4 - Civil - Joi
  • Amână cauza

    pentru revenire cu adresa la expert

    Incheiere de sedinta din 07.12.2017
  • Sedinta din data de 02.11.2017 la ora 09:00

    Complet: C4 - Civil - Joi
  • Amână cauza

    pentru a se emite adresa expert

    Incheiere de sedinta din 02.11.2017
  • Sedinta din data de 19.10.2017 la ora 09:00

    Complet: C4 - Civil - Joi
  • Amână cauza

    pentru discutarea obiectivelor pentru expertiza incuviintata

    Incheiere de sedinta din 19.10.2017
  • Sedinta din data de 21.09.2017 la ora 09:00

    Complet: C4 - Civil - Joi
  • Amână cauza

    PENTRU ADMINISTRARE PROBATORIU

    Incheiere de sedinta din 21.09.2017
  • Sedinta din data de 08.06.2017 la ora 09:00

    Complet: C4 - Civil - Joi
  • Amână cauza

    fata de cererea de amanare

    Incheiere de sedinta din 08.06.2017
  • Sedinta din data de 18.05.2017 la ora 09:00

    Complet: C4 - Civil - Joi
  • Amână cauza

    Respinge ca nefondata exceptia inadmisibilitatii actiunii, formulata de paratul Danila Ioan. Uneste cu fondul exceptia prescriptiei dreptului material la actiune , formulata de acelasi parat. Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 08.06.2017, pentru cand se vor cita partile. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata azi, 18.05.2017, in conditiile art.396 al.2 C.pr.civ.

    Incheiere de sedinta din 18.05.2017
  • Sedinta din data de 11.05.2017 la ora 09:00

    Complet: C4 - Civil - Joi
  • Amână cauza

    amana pronuntarea la data de 18.05.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2017
  • Sedinta din data de 04.05.2017 la ora 09:00

    Complet: C4 - Civil - Joi
  • Amână cauza

    amana pronuntarea asupra exceptiilor invocate, la data de 11.05.2017

    Incheiere de sedinta din 04.05.2017
  • Sedinta din data de 06.04.2017 la ora 09:00

    Complet: C4 - Civil - Joi
  • Amână cauza

    pentru revenirea cu citarea paratilor cu mentiunea de a-si exprima pozitia fata de actiunea reclamantului

    Incheiere de sedinta din 06.04.2017
  • Sedinta din data de 02.03.2017 la ora 11:00

    Complet: C4 - Civil - Joi
  • Amână cauza

    pentru administrarea probei cu interogatorul paratilor

    Incheiere de sedinta din 02.03.2017
  • Sedinta din data de 21.02.2017 la ora 11:00

    Complet: C4 - Civil - Joi
  • Amână cauza

    fata de lipsa de aparare

    Incheiere de sedinta din 21.02.2017
  • Sedinta din data de 17.01.2017 la ora 11:00

    Complet: C4 - Civil - Joi
  • Amână cauza

    in vederea discutarii exceptiilor invocate de parati

    Incheiere de sedinta din 17.01.2017
  • Sedinta din data de 06.12.2016 la ora 11:00

    Complet: C4 - Civil - Joi
  • Amână cauza

    Respinge exceptia necompetewntei teritoriale a Judecatoriei Adjud Constata competenta materiala si teritoriala a Judecatoriei Adjud in judecarea cererii . Cu apel odata cu fondul . Fixeaza termen de judecata la 17.01.2017 Se citeaza părtile Pronuntata astazi 06.12.2016

    Incheiere de sedinta din 06.12.2016
  • Sedinta din data de 29.11.2016 la ora 11:00

    Complet: C4 - Civil - Joi
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea cauzei la data de 06.12.2016. In temeiul art. 396 alin. 2 NCPC, stabileste ca pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica astazi 29.11.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2016
  • Sedinta din data de 01.11.2016 la ora 11:00

    Complet: C4 - Civil - Joi
  • Amână cauza

    termen acvordat la c ererea apărătorului pentru a lua cunostinta de raspunsul de intampinare

    Incheiere de sedinta din 01.11.2016
  • Sedinta din data de 06.06.2016 la ora 09:00

    Complet: C4 - Civil - Joi
  • Amână cauza

    În baza art. 200 alin. (3) N.C.P.C. anulează cererea formulată de către reclamanţii M***** N*** şi Mazilu Lorica, ambii cu domiciliul în Com. Pufeşti, Sat Domneşti, Jud. Vrancea, cu sediul procesual ales la Cabinetul de Avocatură Avram Remus Laurenţiu. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.06.2016.

    Incheiere finala dezinvestire din 06.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD